Irrational, anders kann man unser Verhalten nicht nennen. Das hat zum größten Teil psychologische Gründe,
denn x-mal am Tag müssen wir uns entscheiden und denken nicht darüber nach im Vertrauen,
dass unsere Reaktionen immer noch angemessen sind.
Nur haben wir keine passenden Reaktionen auf die Klimakatastrophe und müssen erst lernen, richtig auf sie zu reagieren.
Genau da pfuscht duie Industrie rein undagiert immer offensiver, rücksichtsloser und perfider.
Aber, Entscheidungen kosten Energie und da wir immer bestrebt sind, Energie zu sparen, sind wir „denkfaul“
und die meisten Entscheidungen treffen wir so, wie wir immer entschieden haben, um den Prozess abzukürzen.
Dumm nur, dass wir keinerlei angemessenen Reaktionen haben, also sind wir „haltlos“ und leichte Opfer
der Desinformationskampagnen der Industrie. Gleichermaßen der Populisten, die lügen, dass sich die Balken biegen,
aber mit ihren flachen, markigen Aussagen den Nerv der, immer einfältigeren, Bevölkerung treffen.
Deswegen haben wir auch keine „Probleme“ mit irrationalen Entscheidungen, zu denen wir neigen,
weil unsere Vorlieben, Triebe und Affekte die Entscheidung für uns „abkürzen“ (s. Blog Affekte).
Wir haben so viel automatisiert und entscheiden häufig, ohne uns des Problems bewusst zu werden
und uns Gedanken über die Lösung zu machen.
Wir kommen gar nicht dazu, ein Problem als solches zu erkennen und dessen Konsequenzen auf uns zu bedenken !
Wir haben so viel in unser sogenanntes prozeduales Gedächtnis (etwa : Gedächtnis für Vorgänge) ausgelagert,
welches unbewusste Entscheidungen aufgrund gemachter Erfahrungen oder eben auch Vorurteilen trifft.
Dieser Prozess läuft unbewusst ab und ohne dass wir etwas davon mitbekommen.
Das ist durchaus sinnvoll, denn die sogenannte „Schrecksekunde“, bis wir uns bewusst für eine Aktion entscheiden,
reichte einem Raubtier, uns zu erjagen. Das prozeduale Gedächtnis minimiert die Zeit, bis eine Reaktion erfolgt,
und so konnten wir eine Fluchtreaktion einleiten, bevor wir über etwaige Reaktionen nachdenken konnten.
Doch oft genug, führen unsere automatischen Reaktionen zu Problemen, weil die erfolgte Reaktion nicht angemessen war.
Deswegen sollte man sich immer wieder Auszeiten gönnen, in denen man nur „den Gedanken nachhängt“.
Am Besten, man macht eine regelmäßige Innenschau (Meditation)
Denn dann können Probleme in Ruhe beleuchtet und eine zufriedenstellende Lösung gefunden werden,
die unsere automatisierte Reaktion auf das Problem unserem Willen anpasst.
„Eigentlich“ wollen wir ja nicht so handeln, aber das Ich, das die Konsequenzen zu tragen hat, ist für uns in weiter Zukunft
und scheint nicht real. Also entscheiden unsere Triebe für uns.
Doch wie schon oft dargelegt, haben wir unsere Triebe immer weniger in der Gewalt
und die Industrie hat die Kontrolle über unseren Geist übernommen.
„Wessen du nicht mächtig bist, das ist nicht dein Eigen !“ (Meister Eckehart)
So viel zur oberflächlichen psychologischen Erklärung. Wir tun also nicht, was wir für richtig halten.
Erschwerend kommt noch die Desinformation und Täuschung der Industrie dazu, um ja zu verhindern,
dass wir unser Verhalten dem anpassen, was wir wollen.
Hier verlinke ich wieder einmal das Buch des Sozialwissenschaftlers und wissenschaftlichen Projekteiters des Wuppertal Instituts
Michael Kopatz, der ein umfassendes Werk geschrieben hat.
Als Untertitel trägt es die Aussage : „Damit wir tun, was wir für richtig halten !“
(s. Buch „Ökoroutine“ von Michael Kopatz, ISBN 978-3-96238-084-7).
Er beschreibt darin nicht nur minutiös an einleuchtenden, teilweise absurden Beispielen, welche Auswirkungen eine übliche Praxis hat,
sondern zeigt gleichzeitig für viele Sparten eine Lösung auf.
Doch von alleine geschieht viel zu wenig, denn, und ich sage es immer wieder,
Katherina Reiche blockiert sämtliche, jetzt notwendigen, Schritte und die Regierung redet sich alles mit „Technologieoffenheit“ schön,
gibt sich damit den Anschein, besonders liberal, tolerant und frei zu sein, nutzt diese Ausrede aber,
um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu zementieren !
Kurz für alle : Egal, was die Industrie, Katherina Reiche oder sonstige fehlgeleitete Gesinnungsethiker behaupten,
fossile Energie ist ein Holzweg und wird in absehbarer Zeit enorm teuer.
Aber Fritze Merz und Katherina Reiche machen uns durch die Lenkungswirkung der Gesetze von ihnen abhängig,
damit die fossile Industrie Gewinne machen kann, während sie weiter unseren Planeten zerstören.
Wie absurd und vollkommen irrational ist das Verhalten der Masse, die jetzt den „Last Chance- Tourismus“ praktiziert.
Das bedeutet nichts anderes als aktiv die Zerstörung dessen voranzutreiben, was man noch einmal sehen möchte,
bevor es verschwindet (weil ihr das sehen „müsst„).
kommende Generationen verfluchen Euch !
Die Graphiken von zwei, ausgewählten, weil extrem umweltschädlichen Reisesparten, zeigen eine besorgniserregende Entwicklung :
Die Kreuzfahrtbranche verzeichnet eine Verfünffachung der Passagierzahlen seit der Pandemie und einen enormen Anstieg an Flugreisen :
So viele Milliarden Passagiere weltweit flogen bzw. fliegen im jeweiligen Jahr
Das kommt von unserer Neigung zu irrationalem Verhalten, denn befragt man diese Menschen in dreißig Jahren,
würden sie anders entscheiden und umweltschonender in Urlaub fahren.
Mal ehrlich, was wir auf der einen Seite einsparen :
CO2 Emissionen in Deutschland bis 2022
Verbraten wir an anderer Stelle :
Im, Verkehrssektor stiegen die Emissionen, entgegen aller Vernunft, an
(rot = Istwert, blau ? maximal zulässig).
Wobei über 30 % der Emissionen von völlig unnötigen und überdimensionierten SUVs verursacht werden :
Dunkel = Anteil SUV, Hell = reguläre PKWs
Das ist ein Paradebeispiel für die Irrationalität unseres Handelns. Jede(r), wirklich jede(r) weiß Bescheid
(s. BlogElektro und alles ist gut ?) und doch siegen unsere Triebe, das Prestige,
die Angeberei vor einer kleinen Gruppe Ignoranten über alle Vernunft.
Die Zuwächse an SUV- Zulassungen, an Kreuzfahrten (last chance torism) und Flugreisen ist völlig absurd,
Aber die Vernunft hat Urlaub. Wie sonst ist eine WM zu erklären, die nicht nur 48 statt 32 Teams zum Wettkampf lädt.
Beinahe alle Teams (weil Europa eine Fußballhochburg ist) müssen über den Atlantik fliegen,
was eine enorme Umweltbelastung darstellt, auch alle Fans müssen nicht nur über den Atlantik fliegen,
die WM erstreckt sich diesmal auch über drei Länder, so dass die Fans gezwungen sind zu fliegen.
In Zeiten der Klimakatastrophe ist es ein Unding, eine derart schmutzige WM zu veranstalten.
Aber, die Vergabe der WM erfolgt nach rein wirtschaftlichen Interessen der FIFA, bzw. Infantino‘s
Wie sonst ist die WM in Katar 2022 zu erklären, wo doch Katar überhaupt keine Rolle im Fußball spielt,
oder eine Fußballnation ist.
Ich bin weiß Gott kein Fußballnarr und mir geht jede Art von Wettkampf gepflegt „am Arsch vorbei“,
trotzdem erkenne ich die wirtschaftlichen Interessen, die mit ‚Sport nichts mehr zu tun haben.
Es sind reine Belustigungen des Volkes und die Preise der aktuellen WM zeigen, dass es nur um Geld geht.
Weswegen diese WM auch in den USA (Kanada und Mexico) ausgetragn wird.
Schließlich wittert Donald J(erk) Trump ein Geschäft und Infantino ist sein Speichellecker.
Damals bei der WM in Katar machte ich ein Meme, das man hier gut verwenden kann.
Links wäre dann Trump und als Hund Infantino FIFA passt auch(sowieso Fifi ! 😉 ).
FIFA = Fifi
Ich beobachte leider eine zunehmende Rücksichtslosigkeit der fossilsüchtigen Industrie, die einem Kind gleicht,
das hastig noch einmal den Finger in den Honigtopf steckt, bevor ihn die Mutter außer Reichweite stellt.
Sie „prügeln“ viele umweltschädliche Projekte durch, bevor wir es ihnen verbieten, um den Profit noch „mitzunehmen“,
damit man die Aktionäre zufriedenstellen kann. Wir sparen, um beim Beispiel Verkehr zu bleiben,
durch Kat, einer saubereren Verbrennung und der Erhöhung des Wirkungsgrades CO2 ein, richtig.
Doch diese Einsparung wird durch den SUV- Boom mehr als aufgefressen.
Außerdem haben wir einfach mehr Autos, die die Bilanz verhageln.
„Brauch’sch du Probleme ?“ „Dann mach so weiter !“
Wir dürfen nicht warten, bis 40° C+ ein normaler Sommer bei uns ist !
Is Odil
Wieder ein Spruch, der nicht zum Thema passt. Also ein anderer :
„Wenn ich ein Leben lebe,
bei denen ich immerfort
Dinge von der Welt wünsche,
dann bin ich ein Bettler,
Bettler an den Toren der Sinne.“
(Chr. Titmuss)
Schon öfter, habe ich mich über die Industriepolitik aufgeregt. Aber jetzt habe ich die Schnauze gestrichen voll.
Bisher wurden wir noch relativ gnädig von den Hitzewellen der letzten Jahre verschont,
bzw. sie dauerten, im Vergleich zum jetzigen Zustand, recht kurz.
Diese Woche ist ja mit 26 °C- 30 °C entspannend „normal“. Aber die nächste Hitzewelle kommt garantiert,
und damit wieder Dürre und eine Herausforderung für Mensch und Umwelt.
Doch letzte Woche hatten wir, teilweise täglich, einen neuen Temperaturrekord.
Am 26.06.2026 waren es 41,3 °C in Saarbrücken- Burbach (Saarland),
am 27.06.2026 wurden bereits 41,5 °C in Drewitz (Sachsen- Anhalt) gemessen und
am 28.06.2026 waren es dann 41,7°C in Coschen (Berlin/ Brandenburg).
Dies waren 2,1°C mehr, als die bisher höchste im Monat Juni gemessene Temperatur.
Spürt Ihr jetzt endlich, was Klimawandel bedeutet ? Wacht Ihr langsam auf ?
Die Politik hat seit Jahrzehnten versäumt, Gelder in den Schutz der Bevölkerung zu investieren.
Seit den 70ern ist und muss allen klar geworden sein (s. Club of Rome [„Ablehnen klicken !]), was uns erwartet,
aber die Industriepolitik hat, trotz knapper Kassen, Milliardenbeträge für die Bundeswehr übrig,
jedoch keinen Cent für den klimaresilienten Ausbau des Bevölkerungsschutzes.
Kürzlich sah ich ein Gespräch mit Prof. Dr. Harald Lesch, der, ich schwadroniere also nicht nur,
ernsthaft anzweifelt, dass Politiker überhaupt wissen, von welcher Physik sie reden ?
Sie verlieren völlig die zwingenden Tatsachen der geltenden Physik aus dem Blick und diskutieren Tatschen einfach weg.
Leider ist die Datei zu groß, enthält aber sehr wichtige Info, also findet ihr nnter diesem Link das halbstündige Interview : www.ardmediathek.de (bis 24.06.2031) Danach ist hoffentlich Schluss mit alle den Meinungen !
Seit 1982 unter Helmut Kohl, wird Politik für die Wirtschaft, aber nicht für die Menschen gemacht.
Von der CDU erwartet man fast nichts anderes, aber der darauffolgende Gerhard Schröder, war und ist derart in die Industrie involviert,
dass auch er keine Politik für die Bürger gemacht hat. Darauf folgte die selbsternannte „Umweltkanzlerin“,
die zwar (gezwungenermaßen) den Atomausstieg initiiert, aber sonst das Land und damit alles, was wir dringend brauchen,
kaputtgespart hat.
Olaf Scholz war ähnlich in die Industrie verstrickt (CumEx remember ?), so dass kaum auffiel,
dass er eigentlich der „Arbeiterpartei“ SPD angehörte.
Wir haben stillgehalten und jede Kröte geschluckt. Doch jetzt ist genug !
Die Bürger leiden und haben keinerlei Rückzugsräume, wo sie mal entspannen und der unerträglichen Hitze entfliehen könnten.
Alles wird teurer, aber nicht besser. Warum zahlen Bürger in skandinavischen Ländern einen enorm hohen Steuersatz,
sind aber gleichzeitig am Zufriedensten mit ihrem gesellschaftlichen Leben ?
Richtig, sie zahlen soviel, dasss wir schon längst auf die Barrikaden gegangen wären.
Aber sie wissen wofür und solidarisieren sich gerne, weil sie merken, dass das Geld ihnen an anderer Stelle zugute kommt.
Wofür zahlen wir also ? An die jährliche Preiserhöhung der Bahn haben wir uns fast schon gewöhnt, aber ist sie in unserem Sinne ?
An die Preissteigerungen des ÖPNV haben wir uns auch fast gewöhnt, aber sind sie deswegen pünktlicher, sauberer oder besser gewartet ?
Im Gegenteil, man spürt und sieht es tagtäglich, dass sie derart knapp kalkulieren und, das muss man sich mal klarmachen,
die Flotte um 30 % verkleinern und noch weniger Ersatz haben.
Dabei ist der ÖPNV eine tragende Säule (sollte sein), der Mobilitätswende. Aber, ganz ehrlich, ich ärgere mich beinahe täglich darüber,
dass ich auf den ÖPNV angewiesen bin und muss mirch jedes mal beriuhigen, dass ich enorm viel CO2 einspare,
Nach all den Erfahrungen hier, nehme ich drei Busse vor meinem „pünktlichen“ ´Bus und muss trotzdem manchmal
um die Einhaltung eines Arzttermines bangen. So wird niemand freiwilig auf den ÖPNV umsteigen,
Was bringt eine Taktung von 10 min auf dem Vorschlag (Fahrplan), wenn die Busse 15: 20 min zu spät kommen.
Hier ein paar Impressionen, mit was wir uns zufriedengeben müssen :
nach 12 Wochen, habe ich dieses Photo gemacht (echt pfiffig).
Ich habe noch einige, aber deswegen schreibe ich nicht ! Es soll nur verdeutlichen, wie „groß“ die Attraktivität des ÖPNVs ist
und was geschieht, wenn wir ausschließlich das Billige, statt des Guten bevorzugen. Was mehr kostet ist nicht
automatisch besser, klar, aber mit billiger/ billiger, dreht sich die Abwärtsspirale unaufhörlich.
Bei der Hitzewelle letzte Woche, gab es eine „Sparanweisung“ des Busunternehmens,
denn die Klimaanlagen sind nicht für solch extremen Temperaturen ausgelegt.
Das hatte zur Folge, dass man bei 36- 38 °C Außentemperatur in einem Bus sitzen musste,
der sich auf bestimmt 60 ° C aufheizte, einfach weil die Klimaanlagen nicht genutzt wurden.
Wir konnten ja nicht mit so einem Temperaturanstieg rechnen, oder ?
Wie lange sehen wir nur dabei zu, wie gelangweilte Milliardäre ins All fliegen, sie mit 800 Tonnen,
mehr Satelliten und sonstwas im All haben, als die NASA und uns die Geschichte vom Pferd über ihre Produkte erzählen,
damit wir sie weiterhin konsumieren und sie sich solche 20 Minuten Trips auf unser aller Kosten „leisten“ können.
Wie groß war doch der Aufschrei, als man in Lasagne Pferdefleisch nachwies und sich der Skandal auf immer mehr Produkte ausweitete.
Doch wie schnell haben wir doch vergessen, dass uns die Industrie belügt und alles, ohne Rücksicht auf unsere Gesundheit.
jede Zutat einer Nahrungsmittelzubereitung, kostenoptimiert.
Der Verbraucher merkt es sowieso erst, wenn sie Millionen eingespart haben, oder die Gesellschaft für die verursachten Krankheiten zahlt.
Das ist doppelter Gewinn, denn sie sparen nicht nur an den Zutaten, sondern haben auch keinerlei Konsequenzen ihrer Panscherei zu tragen.
Wir kaufen trotzdem diesen Müll und wenn wir an den Folgen erkrankenbeteiligt sich die Industrie nicht an den Kosten für die Behandlung,
Nein, wir zahlen mit unseren Steuern für ein marodes Gesundheitssystem, das vielleicht einmal gut war.
Wir zahlen die Schäden., die die Industrie mit ihren immer größer werdenden LKWs, ihrer Sucht nach fossiler Energie,
der „Rohstofffbeschaffung“, der weltweiten Reise eines Produktes, … verursacht.
Wir oben erwähnt (s. ard mediathek o.) ist die Physik unabänderlich und Katherina Reiche macht seit Jahern alles kaputt,
was der fossilen Energie schadete und eine Energieende förderte.
Sie hat, die damals boomende Solarindustrie getötet. Wir waren mal führend, was die Solarenergie angeht,
ältere Semester werden sich erinnern, doch sie hat den Zugang zu ihr derart erschwert,
dass viele entgegen ihrer Überzeugung auf fossile Energien setzten und damit auf Abhängigkeit von fossilen Energieträgern.
In anderen Ländern hat man bereits vor Jahrzehnten auf den Umbau der Städte und Infrastruktur gesetzt,
hat sich um kühle Schutzräume für die Bevölkerung gekümmert, hat Städte beschattet, wo es ging begrünt
und viel dafür getan, sich gegen derartige Extremtemperaturen, die leider zum Normalfall werden, zu wappnen.
Uns trifft es gänzlich unvorbereitet. Wieso ist es in Deutschland möglich, dass unser Leben immer schlechter wird,
weil wir keinerelei Weisheit im Bewältigen der Situation haben, der Benzinpreis hier immer höher steigt
(wenn ich sehe, wie manche mit Sprit und Luft umgehen, ist es noch nicht teuer genug ! 😉 ) und der Staat in purem Aktionismus
Milliarden für die Ölkonzerne zahlt ?
Schaut doch mal woanders hin und überlegt (s. Uti cerebrum). Es kann nicht sein, dass die Schere zwischen arm und unverschämt reich
immer weiter aufgeht, wir aber „kein Geld“ für die Infrastrukltur oder den Bevölkerungsschutz haben.
Holt das Geld endlich von denen, die genug haben !
Macht endlich Eure Hausaufgaben. Nein, besser noch, übergebt die Entscheidungsdgewalt endlich denen, die für die Bevölkerung arbeiten
Und dankt ab. Ihr habt Euer Auskommen, während man meinesgleichen und mir den Hahn immer weiter zudreht.
So habe ich diesen Monat kein Wohngeld, wel der jährlich notwendige Nachweis und Antrag noch nicht bearbeitet wurde.
Ist Euch klar, dass Existenzen an Eurer Willkür hängen ? Würdet Ihr bei denen so genau hinsehen,
die Millionen an Steuergeldern veruntreuen, hätten wir keine Geldnot !
Ich muss mir überlegen, ob ich am sozialenLeben teilnehme, oder ob ich für mein Überleben sorge,
und Ihr genehmigt Euch einen Inflationsausgleich, der doppelt so hoch ist, als der Betrag, von dem ich im Monat mein Leben bestreiten muss.
Miete, Versicherungen, Heizung, Lebensmittel, … Sie fragen nach, wieso ich diese oder jene Versicherung zahle und wo das Geld dafür herkomnmt ?
Ich nuss erklären, wieso ich eine Privathaftpflicht für 16 € habe, muss meine Haushaltshilfe einschränken,, etc.
Wieso muss ein Geldsdack niochtz nachweisen, wo die Millionen herkommen, die er verzockt, um so einen hohen Betrag an Steuern zu hinterziehen ?
Es ist genug. Macht endlich Polittik für die Bevölkerung und hört auf Euch für etwas zu beweihräuchern, das für uns nur noch mehr Leid bedeutet !
Is Odil
Passend zum Witz der „sozialen Teilhabe“ (die erheblich zur psychischen Gedsundheit beiträgt)..
„Die menschliche Existenz, ohne die Bindung an eine Aufgabe, an etwas, was über sich selbst hinausweist, verkümmert.
Erst im Dienst an einer Sache oder in der Liebe zu einem Partner wird der Mensch ganz Mensch …
Sich selbst verwirklichen kann der Mensch nur in dem Maß,
wie er sich selbst vergisst, indem er sich selbst übersieht.“
(Viktor Frankl)
Dieser Juni bricht alle Rekorde, es ist richtig unangenehm und selbst mein super Kühlsystem (s.Kühlung bei Bruthitze)
braucht länger als sonst, bis ich „fröstel“. Aber in Kombination mit einem Ventilator (nicht direkt im Luftzug sitzen),
kühlt es ordentlich, so dass ich es oft unterbreche, weil mir sonst zu kalt wird.
Scheinbar verstehen Entscheidungsträger nicht die Tragweite der Klimakatastrophe.
Gegen Kälte kann man sich wappnen (s. BlogActions), doch bei Hitze, kann man nicht mehr ausziehen als man anhat.
Da hilf nur noch Kühlung (s.o.), um die Körpertemperatur im „Normbereich“ zu halten.
Zur Auffrischung. Wir, und alle wechselwarmen Tiere, haben eine Körpertemperatur von 37 °C.
Diese hat sich so eingependelt, weil es bei dieser Temperatur am leichtesten möglich ist, Proteine zu falten
und so verschiedenste Hormone, Vitamine, Botenstoffe, … herstellen zu können.
Die Anzahl der Faltungen steigt von ungünstigen, tiefen Temperaturen, mit diesen an, erreicht bei ca. 37 °C das Optimum
und fällt bei höheren Temperaturen ab, bis Eiweiße (Proteine) degenerieren und unser Stoffwechsel zusammenbricht.
Stellt Euch einfach ein Ei vor. Solange die Eiweiße noch nicht heiß genug sind, ist das Eiklar durchsichtig.
Bei einer bestimmten Temperatur (60- 65° C) beginnen sie zu gerinnen und zu denaturieren.
Bei 85° C wird es ganz fest und weiß. Genau das geschieht, in unserem Körper und legt all unsere Stoffwechselfunktionen lahm.
(Ob sie dann weiß werden, ist hinfällig ! 😉 )
Jetzt leuchtet es auch ein, dass man einmal denaturiertes Eiweiß nicht wieder in den Ursprungszustand zurückführen kann,
es ist unwiederbringlich denaturiert.
Beim Ei ist das ja erwünscht, aber unser Stoffwechsel bricht zusammen, wenn die Proteine des Körpers denaturieren.
Aus ihnen lässt sich nichts mehr synthetisieren und sie sind für den Stoffwechsel unbrauchbar geworden.
Das ist auch der Grund, wieso Fieberthermometer nur bis 42, … °C anzeigen Die Anzeige einer höheren Körpertemperatur wäre sinnlos,
weil bei dieser unser Stoffwechsel nicht mehr möglich ist.
Darum müssen wir jetzt, alles daran setzen, unsere Körpertemperatur unter 40°C zu halten.
Ab 40°C bei Erwachsenen und 39°C bei Kindern, sollte man ins Krankenhaus und medikamentös dagegen angehen,
ab 41°C muss der Notarzt gerufen werden, denn es ist lebensgefährlich, zu überhitzen !
Unwohl fühlen wir uns schon vorher, aber wenn unsere Körperkerntemperatur über diesen Wert steigt, ist Essig und wir sterben.
Hitze ist also extrem gefährlich, gefährlicher als Kälte.
Aber unsere Politik ermöglicht denen, die hauptsächlich dafür verantwortlich sind, ein Weitermachen
und subventioniert weiterhin umweltschädliche Maßnahmen.
Wir müssen umgehend alle Subventionen daraufhin untersuchen, ob sie überhaupt zielführend sind
und ob damit nicht ein Anreiz zur Verschwendung gegeben wird.
Um alle Klimaziele erreichen zu können, müssen diese sofort gestrichen werden und nur noch
klimafreundliche Techniken und Verfahrensweisen unterstützt werden.
Um nur ein paar zu nennen :
Dienstwagenprivileg: Die private Nutzung von Firmenwagen wird steuerlich begünstigt. Dies setzt Anreize für oft große, sprit- oder stromintensive Fahrzeuge und fördert mehr Verkehr.
Pendlerpauschale: Unabhängig vom gewählten Verkehrsmittel subventioniert der Staat den Arbeitsweg, was weite Anfahrtswege begünstigt und den Autoverkehr fördert.
Steuerbefreiung von Kerosin: Flugbenzin ist im Gegensatz zu Kraftstoffen für Busse und Bahnen von der Energiesteuer befreit, was den Flugverkehr künstlich verbilligt.
Energiesteuervergünstigung für Diesel: Diesel wird steuerlich weiterhin günstiger behandelt als Benzin, obwohl moderne Dieselmotoren hohe Stickoxid- und Partikelemissionen verursachen.
Entlastungen in der Industrie: Steuervergünstigungen und Ausnahmen beim Emissionshandel für energieintensive Branchen, die den Umstieg auf klimafreundlichere Produktionsweisen hemmen.]
Agrardiesel: Landwirte erhalten teilweise eine Rückvergütung auf die Energiesteuer für Diesel, was fossile Antriebe in der Landwirtschaft begünstigt.
Vor allem letztere sollte dahingehend überarbeitet werden, dass der Einsatz elektrisch betriebener Landmaschinen gefördert wird.
Denn der Run auf immer größere Traktoren führte dazu, dass es mittlerweile regelrechte Monster auf den Feldern und Straßen gibt.
Die Prüfung auf Sinnhaftigkeit allein setzte schon genügend Gelder frei, die wir in die Infrastruktur stecken könnten
oder in der sozialen Wohnungsbau. Asozial waren wir lange genug und haben nur wirtschaftlich gedacht.
Jede Regierung klagt, zu Recht, über ein Loch im Staatssäckel. Doch statt danach zu schauen,
wie man mehr Steuereinnahmen generieren kann (Tax the rich), kürzen sie Sozialabgaben und lassen die Infrastruktur verrotten.
Dabei wäre die Lösung so einfach und in anderen Ländern zum Teil schon seit Jahrzehnten etabliert.
Dort setzt man konsequent auf den Ausbau der Attraktivität der selbständigen Fortbewegung und dem Vergällen des Autoverkehrs,
wo er sinnlos ist.
Unsere Städte, unsere Infrastruktur, etc. sind auf Autoverkehr ausgelegt. Dabei nimmt ein normaler parkender PKW
Platz für 8-10 Fahrräder ein, die dort stehen könnten. Unsere Autos sind eine großteils sinnlose Investition,
denn sie stehen im Durchschnitt 23 von 24 Stunden des Tages ungenutzt rum.
Die für sie nötige Infrastruktur- na ja, viele davon sind eigentlich Geländewagen (was’n dummer Scheiß)- heizt die Städte auf
und wir leiden unter der Hitze. Also raus mit den Autos aus Innenstädten.
Wir brauchen Grün, brauchen Grundwasser, brauchen die Verdunstung, um unsere Städte in erträglichem Rahmen zu temperieren.
Der Mensch muss vor den Interessen der Industrie kommen. dafür wählen wir Politiker.
Aber solange wir diese, Entschuldigung, verblendeten Idioten oder die AfD wählen, wird es schlimmer und schlimmer !
Wir können uns solchen egoistischen Schwachsinn nicht mehr leisten. Die Klimaerhitzung hat uns voll im Griff
und nichts darf jetzt mehr auf der klimaschädlichen Seite bleiben.
Unser Leben wird und muss sich ändern, wir müssen uns ändern und zwar schnell !
Warum lassen wir weiterhin zu, dass Lösungen auf dem Tisch liegen, unserer Politiker aber lieber umweltschädlichen Verfahren
„unter die Arme greifen“. Dafür vergreifen sie sich regelmäßig an Armen, damit die Industrie weiter in Saus und Braus leben kann.
„Eat the rich ?“ „Feed the rich !!!“ „Gequirlte Kacke !“
Aber jetzt eine „Handlungsanweisung“. Für kurze Strecken (1 km), ist man zu Fuß am Schnellsten,
es ist stressfrei und man kann Stress sehr effektiv abbauen,
für mittlere Strecken (bis ca. 10 km) ist ein E- Roller die beste Wahl,
weitere Strecken (5- ~ km) kann man gut mit dem Rad bewältigen.
Eure Gesundheit wir es Euch danken, denn der Trainingseffekt regelmäßiger Bewegung hat enorme Auswirkungen auf unser Gewicht,
unser Glücksempfinden und unserem Kreislauf. Damit beugen wir den „Zivilisationskrankheiten“ vor,
entlasten das Gesundheitssystem und tun viel für unsere Ausgeglichenheit.
Außerdem sieht man dann, wie sehr unsere Gesellschaft einseitig auf Wirtschaft setzt und ist persönlich betroffen.
Was dazu führt, dass sich der/ die Eine oder Andere mehr für Umweltschutz engagiert und der industriefreundlichen Politik
die rote Karte (Arschkarte ! 😉 ) zeigt.
Allerdings, ist es in unseren Städten extrem stressig, mit dem Fahrrad zu fahren, auf Fußgänger wird bei der Planung
keine Rücksicht genommen und Wege hören, zugunsten des Autos einfach auf.
Es ist also ziemlich unattraktiv, vernünftig zu handeln.
Damit muss Schluss sein. In diesem Land wohnen Menschen, keine Maschinen oder Autos. Macht endlich Politik für uns Menschen !
Wir wollen alle mehr als überleben. Wir brauchen Lebensqualität, so schnell wie möglich. Also führt kein Weg daran vorbei,
dem Auto endlich den Platz zuzuweisen, der ihm gebührt. Schnellstmöglich muss die Fahrradinfrastruktur ausgebaut
und die Attraktivität der Bewegung aus eigener Kraft gesteigert werden.
Utrecht wäre da ein Positivbeispiel. Dort wurde, bereits vor Jahrzehnten, in die Fahrradinfrastruktur investiert und Kreuzungen vermieden,
indem ! Radschnellwege ! über oder unter den Straßen verlaufen.
So kann der Verkehr ungehindert fließen und Unfälle mit dem Auto sind ausgeschlossen.
Nach und nach, wurde es immer unattraktiver gemacht, in der Stadt Auto zu fahren, zu parken, etc.
Grüne Oasen entstanden in der Stadt und es ist ein entspanntes Miteinander von Mensch, Fahrrad und Auto,
weil es kaum Konfliktpunkte gibt.
In anderen Städten, z.B. in Tokyo, muss man erst einen Stellplatz nachweisen, bevor man sich überhaupt ein Auto anschaffen darf.
Aber bei uns schreit die Autolobby „freie Fahrt für freie Bürger“, zementiert damit die Unfreiheit des Einzelnen
und nimmt etliche sinnlose Verkehrstote in Kauf.
Freiheit besteht nicht darin, jederzeit tun zu dürfen, was einem in den Sinn kommt, das ist Anarchie und zerstört sich selbst,
sondern ist ein innerer Zustand, der seine Grenzen dort hat, wo die Freiheit des Anderen anfängt (s. auch BlogNotwendig).
Um unser Überleben zu sichern, dürfen wir umweltschädliche Geschäfte nicht weiter subventionieren,
sonst machen wir kaputt, was wir an anderer Stelle einsparen.
Unser Lobbyistenkanzler mit der Fossil- und Ökoverhinderungsministerin K. Reiche stützen die Wirtschaft,
die unseren Planeten zerstört hat und weiter zerstört, auch wenn sie sich in ein grünes Mäntelchen hüllen.
Sie machen nichts, was den Umsatz gefährden könnte, also belügen sie uns mit Ghost- Umweltzertifikaten die
keinerlei Kompensation beinhalten oder legen ein Alibiwäldchen an, um damit zu prahlen,
wie wertvoll der Umweltschaden wieder hergerichtet wird (s. Blog Zorn).
Dafür dürfen wir nichts, kein unmoralisches Geschäftsmodell, keine fossilen Energien, keine umweltschädlichen Verfahren mehr unterstützen.
Es braucht Anreize, damit wir auch tun, was wir für richtig halten. Was angesichts des Dilemmas dad Richtige ist !
Nachdenken bringt offensichtlich nichts, weil wir permanent gegen unsere Vernunft handeln.
Zurzeit ist man „der Dumme“, wenn man sich selbst einschränkt, andere jedoch nicht, weil ihnen die Meinung der Masse wichtiger ist
als ihre eigene. Und von der können sie sich angesichts der Methoden der Industrie nicht einmal sicher sein, ob es die eigene ist.
„Wessen du nicht mächtig bist, das ist nicht dein Eigen !“ (Meister Eckehart)
Doch leider wird die Technik, die uns helfen könnte, von den meisten völlig gedankenlos benutzt und sie verursachen damit
10 mal mehr CO2– Emissionen, als normal. Ich rede hier von KI, die uns hochgefährlich werden könnte.
Nicht nur, dass sie irgendwann den Schluss zieht, der Mensch sei das Umweltproblem, womit sie nicht einmal Unrecht hätte,
und uns „den Saft abdreht“, sondern dass ihr ungebremster und gedankenloser Gebrauch,
die Treibhausgasemissionen enorm nach oben treibt.
So sah ich einen Bericht, in dem die Reporterin Xmal eine KI nach lohnenden Urlaubszielen fragte.
War interessant für die Reportage, hat aber, neben des Fluges, der Mobilität vor Ort (mit Verbrenner), dem Hotelaufenthalt, …,
enorme Mengen an CO2 emittiert. Leider hat dieser Sender eine enorme Reichweite, so dass sich viele das zum Beispiel nehmen
und fragen völlig gedankenlos eine KI nach Sachen, die ihnen die kollektive Weisheit hätte beibringen können.
Damit treiben wir die ohnehin kaum noch erträglichen Temperaturen für uns alle nach oben, danke !
Ja, das ist sarkastisch gemeint, denn ich habe nicht einmal ein Handy. Also ich mache dabei nicht mit.
Zur Zeit spüren wir alle, was wir angerichtet haben. Doch wir konnten kaum anders, denn die Industriepolitik hat uns belogen,
betrogen, hingehalten, falsch informiert,… Und hat zu viele glauben lassen, sie täten etwas. Das taten sie, und zwar Profite machen.
Wir müssen etwas tun und zwar schnell, denn wir werden bis an unser Lebensende mit solch extremen Wetterlagen konfrontiert sein.
Wir haben also kaum was davon, aber wir haben Verantwortung für unsere Kinder !
(Clannad, Titel : „Ri na cruinne“, Album :“Anam“)
Gälisch, die Übersetzung wollte ich hier einfügen, sie erscheint aber zu klein (s.u.).
Neugierige sehen sie, wenn nach „ri na cruinne“ suchen (Header, Lupe neben Blog), und anschließend auf den Beitrag geklickt wird.
Dort finden sich Text und Übersetzung (englisch).
Sieht so aus :
Get it done !
Is Odil
Der heutige Spruch passt mal so gar nicht zum Thema, also ein anderer :
„Dass unser Verhalten Folgen für uns hat, ist in beschränktem Umfang auch im westlichen Denken bekannt.
Sprichwörter („Wie man sich bettet, so liegt man.“ oder „Wie man in den Wald ruft, so hallt es zurück.“) bringen diesen Gedanken zum Ausdruck.
Auch die christliche Tradition kennt das Gesetz, wie folgende Aussprüche zeigen :
„Was der Mensch sät, das wird er ernten.“ (Gal 6,7)
„Und ihre Werke folgen ihnen nach“ (Off. 14.13)
„Ihr aber seid getrost und lasst eure Hände nicht sinken,
denn euer Werk hat seinen Lohn“ (2. Chronik 15, 7)
„… und sie wurden gerichtet, ein jeglicher nach seinen Werken.“ (Off. 20, 13)
(Heinz Reißmüller)
„Der kluge Mensch,
macht sich die Natur
zum Freund“
Dieses Zitat von Friedrich Schiller, beinhaltet mehr Weisheit, als auf den ersten Blick erkennbar ist.
Wir brauchen, mehr denn je, einen Verbündeten in unserem aussichtslos erscheinenden Kampf um den Planeten,
um unser Leben.
Die Natur ist da ein extrem starker Verbündeter, wenn, ja wenn, wir uns an die Regeln halten.
Niemand, kein Leben dieser Welt, bleibt lang genug am Leben, dass es genügend Nachkommen zeugen kann,
wenn es sich nicht an die Regeln hält !
Nur der Mensch glaubt, er könne sich darüber hinwegsetzen.
Tja, das haben wir jetzt davon !
Tatsächlich aber, ist es die Industrie, die aufgrund ihres Wachstumszwanges Verunsicherung streut, Tatsachen leugnet,
Lösungswege, die eine Änderung der Energiewirtschaft bedeuteten, nicht erwähnt und schon (trotz Werbeverbotes) einen Weg gefunden hat,
auch in die Schule vorzudringen und dort teilweise sogar Lehrbücher finanziert (natürlich welche, die keine Alternative bieten, als weiter so).
Längst haben sie unsere Kinder im Visier, denn sie sind die Konsumenten von morgen. Na ja, die eben das überleben, was sie auslösen ! Sie investieren in unsere Kinder, wieso erkennen WIR nicht endlich, dass sie unsere Zukunft sind.
Die Industrie investiert, während wir jede Investition in die Zukunft scheuen.
Natürlich erkaufen sie sich Zugang, sonst gäbe es sehr wenige Lehrbücher. Wobei diese eher „Leer“bücher zu nennen sind.
Sie haben mit einer objektiven Meinungsbildung nichts zu tun.
Wir müssen uns, unabhängig von der Industrie, endlich wieder um unsere Zukunft kümmern,
lange genug haben wir nur nach unserem Ego gehandelt.
Wir haben es zugelassen, dass 38 Interessenvertreter der Industrie, auf einen Bundestagsabgeordneten kommen.
Offiziell sind Politiker ja unabhängig, aber die Industrie investiert nur in lohnende Projekte und so wäre es doch seltsam,
solch ein übertriebenes Verhältnis zu haben, wenn es sich nicht rechnete.
Es gibt schließlich genügend Vergünstigungen, die gar nicht so einfach als Geldwert zu erkennen sind.
Bargeldloses Zahlen gibt es ja schon lang, aber das ist bargeldlose Korruption !
Es ist tatsächlich so, dass, wenn wir die Natur einfach Natur sein lassen, sie vieles von selbst schafft, was wir benötigen.
Wie kläglich sind da unsere Versuche, auch nur annähernd das zu „produzieren“, was sie in vielen Zwischenstufen,
ganz selbstverständlich erledigt.
So gibt es verschiedene, schon mehrfach erwähnte und dargelegte, Rückkopplungen, die uns zwar zur Eile zwingen,
uns aber gleichzeitig vieles erleichtern. Denn stoßen wir die richtigen Rückkopplungen an, verstärken sie sich, werden zum Selbstläufer
und beeinflussen Dinge, an die wir nicht einmal im Entferntesten gedacht haben (s. BlogSchlüsselarten +).
So hat z.B. die Wiederansiedelung von Wisenten in der Taiga, verschiedenste positive Effekte. Einerseits wird die Artenvielfalt angestoßen,
indem sie durch ihre Hufe Mikrobiotope schaffen, in denen sich spezialisiertes Leben ansiedeln kann
und schaffen mit ihrem Dung wertvolle Lebensräume und Kinderstuben für zig Insekten (s. BlogLebensborn).
Andererseits halten sie Flächen frei, verdichten die Schneeschicht im Winter, so dass die Isolationsfähigkeit der Schneeschicht gemindert wird.
Dadurch kann der Frost tiefer in den Boden eindringen und bremst so das Auftauen des Permafrostes im Sommer.
„Nebenbei“ bleibt mehr Kohlenstoff im Permafrost gebunden. Nicht auszudenken, was passierte, würde dieser freigesetzt werden.
Dann hätten wir nicht nur das ganze CO2 der fossilen Brennstoffe, die das Klima schon extrem negativ beeinflussen,
sondern hätten zusätzlich eine Belastung des, ebenfalls in Milliarden von Jahren, gespeicherten Kohlenstoffes des Permafrostes.
Wir erinnern uns, dass der im Permafrost gebundene Kohlenstoff freigesetzt wird, wenn diese Schicht taut.
In ihr ist doppelt so viel Kohlenstoff gespeichert, wie sich in der gesamten Atmosphäre befindet.
Das nur in den Permafrostböden der Nordhalbkugel (s. BlogWisent).
Ohne diesen Kohlenstoff, steuern wir bereits fast ungebremst, weil Entscheidungsträger die Gefahr nicht erkennen,
auf eine Klimaerhitzung von 2,8° C zu.
Das bedeutet im Klartext, dass sich dann fast dreimal mehr Wasserdampf in der Atmosphäre ansammelt
und für derart extreme Überflutungen „sorgt“, dass wir einfach vom Planeten gespült werden.
Es herrschten extreme, lang anhaltende Dürren gefolgt von unglaublich starken Stürmen
(die Hurrikan- Skala wird erweitert werden müssen, so wie es auf dem Niederschlagkarten eine neue Farbe
für noch nie dagewesene Starkregen gibt), und eine, wie auch immer geartete Landwirtschaft
wäre dann nur noch in geschützten, gekühlten und beschatteten Räumen möglich.
Allerdings haben wir in den letzen Jahrzehnten so viel durcheinandergebracht und dringend notwendige Kreisläufe unterbrochen,
von Wanderrouten der Herden, bis zum Wasserkreislauf der Erde, dass die Klimaerhitzung schneller voranschreitet,
als sich die Natur anpassen könnte.
Um beim Zitat zu bleiben, können wir nur mit der Natur arbeiten und da, wo es uns durch genaue Beobachtung und Verstehen gelingt,
Schlüsselarten zu etablieren, wird der Prozess der Verbesserung angestoßen, sobald sich das System im Gleichgewicht befindet
und läuft fortan fast von selbst.
Ein Beispiel wäre das Wiederbeleben des Erdbodens (s. BlogBoden gut machen). Wir müssen den Prozess starten,
indem wir uns um genug „Erntereste“ bemühen und sozusagen „Futter“ für das Bodenleben zur Verfügung stellen.
Diese Reste werden nicht lange „unverdaut“ bleiben und bald finden sich erste Mikroorganismen, die sie umwandeln.
Diese dienen anderen als Nahrung, und so weiter, bis sich das Bodenleben erholt hat und gesunder Boden
für unsere Nahrung zur Verfügung steht.
Ist der Boden gesund, so ist eine Düngung mit mineralischen Düngern nicht notwendig, sie schaden dem Boden auf Dauer.
Davon will die Düngemittelindustrie natürlich nichts wissen und malt den Teufel der Nahrungsmittelknappheit an die Wand.
Erst gestern sah ich einen Bericht, in dem eine Entscheidungsträgerin eines Amtes gegen ihre Überzeugung handelte,
um wirtschaftlichen Interessen zu genügen
“gequirlte Kacke !“
Dächten wir vernünftig, müssten wir unseren Fleischkonsum massiv einschränken.
Da ich schon seit 13 Jahren fleisch- und fischlos lebe, kann ich sagen,
dass wir diese Art Eiweiße nicht zwingend brauchen.
Es gibt etliche Sportler, Ausdauer, Kraft, …, die vegetarisch leben, womit mit dem Märchen,
wir „bräuchten“ Fleisch, aufgeräumt sein sollte.
Es hat lediglich eine höher Energie-und Eiweißdichte, aber notwendig ist es nicht. Es ist lediglich unsere kulturelle Erziehung.
Diese lässt uns auch vor Insekteneiweiß, das viel umwelt- und ressourcenschonender produziert werden kann, zurückschrecken.
Doch schauen wir uns in anderen Kulturen um, ist es fast überall normal, diese Eiweißquelle selbstverständlich zu nutzen.
Die Natur verwertet alles zur Verfügung stehende, aber wir wollen immer nur, was man uns anerzieht.
Wir können es uns nicht mehr leisten, leichte, gute und umweltschonende Nahrungsquellen liegen zu lassen !
Wir sind durch Industrie, Markt, Werbung, etc., lediglich darauf getrimmt worden,
nur das zu konsumieren, was uns angenehm erscheint. Wir sind Rosinenpicker geworden.
Man erkennt es auch daran, dass noch vor einiger Zeit Engerlingsuppe auf der Menükarte beinahe jeden Restaurants zu finden war,
und es eine große Auswahl an Innereienrezepten gab.
Kontinuierlich sank die Nachfrage, denn man entwickelte eine Abneigung gegen Insekten und Innereien,
so dass mittlerweile nur noch schieres Muskelfleisch zu verkaufen ist.
Bald wird, wenn die Entwicklung so weiter geht, auch kein Kotelett, Rippchen, Keulen oder ähnliches mehr zu finden sein,
weil man immer „maulfauler“ wird und „Abnagen“ nicht mehr als lustvoll erlebt.
Unser Speiseplan verarmt, wie es die Natur tut. Aber Innereien fallen an, doch diese lassen sich hier nicht verkaufen.
Also exportieren wir sie zu Billigpreisen auf den Markt in Afrika und machen dort die Preise kaputt !
Siegt endlich die Vernunft in uns (es ist eher der Überlebenswille), werden in anderen Ländern keine riesigen Schlachtviehherden gehalten,
kein Regenwald mehr für Weideflächen gerodet und der perverse Fleischmarkt, „normalisiert“ sich, denn unser Luxus- Fleischhunger
hat globale Auswirkungen, deren Anfänge wir gerade erst zu spüren bekommen.
Es ist erschreckend, wie wenig die Menschen die Tragweite der Umweltkatastrophe sehen und wider aller Vernunft,
auf Kosten von uns allen, handeln (s. Maithink X Allmende [„ablehnen“ und „play“ klicken !]).
Da gibt es sogenannte Denkmalschützer, die an versiegelten Flächen festhalten,
die Erhitzung der Städte für ihre Vorstellung einer gefälligen Ansicht in Kauf nehmen.
Dabei zeigen historische Aufnahmen einen begrünten und großteils entsiegelten Platz.
Hier ist mehr Gesinnungsethik, denn Vernunftsethik im Spiel.
Es ist skandalös und niemand erregt sich darüber, dass Dutzende Lobbyisten auf einen Abgeordneten kommen.
Sie haben die Gelder, sie haben die Macht (a)social media, Falschinformationen zu streuen und allgemein Stimmung
gegen notwendige Schritte zu machen. Erst gerade eben, musste ich darlegen, woher welche Gelder kamen,
damit ich überhaupt eine Haushaltshilfe bekomme.
Würden die Behörden bei denen genauer nachsehen, die Millionen am Fiskus vorbeitransferieren, wäre genug Geld da,
jedem von uns eine Haushaltshilfe zu bezahlen. Aber nein, man macht lieber Stimmung gegen angebliche Sozialschmarotzer
und es ist mehr als offensichtlich, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird.
Wer in diesem Land Vermögen hat, zahlt für einen Großteil seines Vermögens keine Steuern,
da Politiker und erst recht die Lobbyisten Merz und Reiche, immer gegen eine Vermögenssteuer sind,
und die Industrie dafür viel Geld in die Hand nimmt, denn es gibt ungeahnte Möglichkeiten,
unbedarfte Kinder in ihrem Sinne zu beeinflussen.
Das muss aufhören. Wieso kann jemand Millionen an Steuern hinterziehen und windet sich mit Winkeladvokatenzügen
aus der Verantwortung der er/ sie gerecht werden sollte und Politiker streichen bei den Ärmsten, um Gelder zu gewinnen ?
Wir können uns, nicht nur in Bezug auf das Klima, Reiche (die wahren Sozialschmarotzer) nicht mehr leisten.
Sie nutzen unser Sozialsystem, ohne es aufrecht zu erhalten.
Ich habe genug davon, dass die Gesellschaft nur nickt und sich über kleine Leute, die nur versuchen zu überleben, aufregt.
Wir nicken es ab, dass unser Sozialsystem ausblutet, dafür kostet es wenig, dass wir unsere Bildung und entsprechende Einrichtungen
derart kaputtsparen, dass ich schon von mindestens zwei verlorenen Generationen rede.
Die Stilblüten in Berichten, der Tagesschau, in Interviews, in Quizzen, etc. sind kaum noch auszuhalten.
Es besteht keinerlei Sicherheit im Umgang mit unserer Muttersprache mehr. Redewendungen werden komplett falsch aneinandergereiht,
meist werden zwei gemischt und niemanden scheint es zu stören, wenn ein beliebter Quizmaster von einer Fasade, Interese und ähnlichem, redet
und konsequent das englische „V“ wie das englische „W“ ausspricht.
Entschuldigt, das stößt mir nur gerade (eigentlich ständig) sauer auf. Wir müssen endlich nach unserer Vernunft handeln,
die nächste Hitzewelle (s. Kühlung bei Bruthitze)., hat uns wieder mal im Griff und viele werden daran sterben,
dass unsere Entscheidungsträger wirtschaftlich denken. Wir leiden darunter, also macht endlich Schluss damit !
Wir sind auf Gedeih und Verderb auf eine funktionierende Natur angewiesen, sie aber nicht auf uns.
Lasst uns uns endlich informieren und nicht nur erregen (aufregen), denn ich sage es noch einmal :
“Wenn der Schwanz steht (wir uns erregen ! A.d.R), ist der Verstand im Arsch !“ 😉
Genau das macht uns zu willfährigen Werkzeugen der Industrie, denn sie haben perfide Methoden,
um uns alles aus Überzeugung vertreten zu lassen !
(s. Shoshana Zuboff)
Lest Michael Kopatz (ISBN 978-3-96238-084-7) für Lösungen und Shoshana Zuboff, um besser zu verstehen, wie perfide ihre Methoden sind.
Nichts ist mehr so, wie es scheint, also macht Euch selbst schlau, denn je schlauer Ihr werdet, desto weniger Einfluss hat die Industrie !
Merke, wie immer :
„Wessen du nicht mächtig bist, das ist nicht dein Eigen!“ (Meister Eckehart)
Die Hirne und der freie Wille des Einzelnen, gehören fast vollständig Google und Co. Sagt Euch los von den Verlockungen der Industrie,
die sowieso nicht glücklich machen können (s. Glück der Blog) !
Wir wollen alle überleben, richtig ? Wir wollen alle irgendwie glücklich werden, aber dafür brauchen wir die Gewissheit, dass uns unser Handeln nicht schadet,
nicht etwa, dass wir viel haben. Wir brauchen ein, wie Nietzsche es ausdrückt, „Was“, um das „Wie“ richtig einordnen zu können.
Er sagt : „Wer ein „Was“ zu leben hat,
erträgt so manches „Wie“
Wir kennen unsere Wünsche (sollten sie besser kennen), die Industrie kann uns nicht helfen, denn deren Ziele sind nicht unsere.
Nur abgekoppelt von den vielen Versuchungen und Verlockungen einer bunten Scheinwelt, können wir überhaupt in die Nähe dessen kommen,
was wir wirklich wollen.
Is Odil
„Leben hat keinen Zweck als den, welchem jede(r) Einzelne ihm immer wieder beilegt-
Eine Wahrheit, die Goethe in dem Vers idealisiert hat:
„Willst du dich des Lebens freu’n, musst selber du ihm Wert verleih’n.“
(Paul Dahlke)
Um die Klimaziele annähernd erreichen zu können, brauchen wir dringend einen gesetzlichen Rahmen,
damit geschieht, was geschehen muss ! Bremser oder Lobbyisten in der Politik, arbeiten nur im Interesse der Industrie.
Denn sie torpedieren sämtliche Maßnahmen hin zur notwendigen Energie- und Verkehrswende.
Aber machen wir uns nichts vor, die Industrie hat erheblichen Einfluss auf das Weltklima.
Verbraucher können nur nachhaltige Produkte bevorzugen,
doch die Industrie streut bewusste Falschmeldungen darüber, was nachhaltig ist oder unschädlich.
Also passiert, wie von der Industrie gewünscht, wenig, bis nichts.
So ist aber die Herausforderung nicht zu schaffen !
Wir, die Verbraucher und Konsumenten müssen uns völlig von den rein finanziellen Interessen der Industrie lossagen
und tun, was zu tun ist !
„Es bringt nichts, nur zu tun, was möglich ist, Wir müssen möglich machen, was zu tun ist !“
Auch, wenn der weltweite CO2– Ausstoß abnimmt, fehlt es an Handlungen im Kleinen. Jugendliche beschweren sich
über unser Handeln in der Vergangenheit und prangern uns dafür an, lassen jedoch bei jeder Gelegenheit den Motor laufen,
kaufen und inhalieren Lachgas (eines der am stärksten wirksamen Treibhausgase), befeuern durch ihren Fast- Food Konsum die Klimaskrise,
„verlieren“ ihren Müll, wo sie gehen und stehen, schmeißen ihren Vapesondermüll in der Gegend herum, …
…
Vernünftiges Handeln ist weder bei deren Eltern angekommen, noch haben sie es auch nur ansatzweise verinnerlicht..
Dazu kommt das Beispiel der Industriepolitik, die bewusst gestreuten Falschinformationen,
das geradezu religiöse Gefühl, wenn man sich einen Verbrenner kauft, …
Einen Teil der Infos in diesem Blog, stammen aus dem Buch „Ökoroutine“ von Michael Kopatz
(ISBN 978-3-96238-084-7), das ich schon öfter zur Lektüre empfohlen habe.
Laut ihm, wünschen sich 80 % der CEO- Manager der Industrie radikalere Vorgaben der Politik.
Denn in unserem gegenwärtigen Wirtschaftssystem rechnet sich unökologisches Verhalten.
Es führt zu dem irrationalen Umstand, dass selbst ein Joghurt, bevor es in unserem Einkaufskorb landet,
bereits etwa 9.000 km rund um den Globus hinter sich hat.
Quelle : „Buch Ökoroutine“, Stefanie Böge, 1992
Bei T-Shirts sind es meist noch mehr, einfach weil Einzelschritte in der Wertschöpfungskette in anderen Ländern billiger sind.
Man nimmt dafür in Kauf, dass die Menschen und die Natur dort ausgebeutet und geschädigt werden.
Die Baumwolle für den Stofff, kommt evenmtuell ais den USA, sie wird in der Türkei zu Garn versponnen,
das Garn wird in Taiwan zu Stoff verwebt, dieser wird in China gebleicht/ gefärbt und in Bangladesh zu einem T- Shirt vernäht.
Anschließend erfolgt der Transport von Bangladesh, bis es dann als „Ramschware“ ohne Qualitätasanspruch bei KIK, Woolworth,
Primark, Shein oder Temu angeboten wird.
Leider wird nur das angeboten, was nachgefragt wird, d.h. es gibt genügend blinde Konsumenten,
die den Preis zum Qualitätsmerkmal erhoben haben.
Dafür haben wir T- Shirts für 5- 6 €, die maximal eine Saison getragen werden können, weil sie danach kaputt gehen
und weggeschmissen werden.
Diese Ramschware, kombiniert mit dem Wecken eines Bedarfes an immer neuer Kleidung (psychologische Obsoleszenz
[psychologische Hinfälligkeit], sichert Konzernen steten Gewinn und deren Aktionären die nächste Yacht.
Das bestehende Wirtschaftssystem bestraft den mit weniger Gewinn, der sich moralisch verhält und tut, was zu tun ist !
Es verhindert sozusagen, das zu tun, was moralisch geboten wäre. Es ist utopisch, zu glauben, dass wir, die Verbraucher,
es in der Hand haben. Vielen sind durch Armut die Hände gebunden und sie können gar nicht die Produkte vorziehen,
die moralisch einwandfrei wären.
Auch mich ärgert es kolossal, dass ich nicht so agieren kann, wie ich es für richtig hielte. Das Almosen, mit dem ich abgespeist werde,
damit die Gesellschaft reinen Gewissens den Planeten zerstören kann, reicht gerade (mit viel Willensanstrengung) dafür,
meine Lebensmittel in „Bio“-Qualität zu kaufen.
Anschaffungen, wie Kleidung, Schuhe, Computer, etc., muss ich mir vom Mund absparen, um mir diese leisten zu können.
Wenn Politiker von „sozialer Teilhabe“ reden, die dadurch möglich sein soll, kann ich nur müde lächeln.
Alleine, wenn ich einmal die Woche Kaffee trinken gehe, oder in einem entspannenden Biergarten ein alkoholfreies Weizen trinke,
was mir unglaublich gut täte, bin ich bereits über meinem Budget.
Zum Vergleich zitiere ich immer den „Inflationsausgleich“ der Europaratspräsidentin, während der Pandemie,
der sich auf mehr belief, als mir monatlich für Miete, Versicherungen, Strom, Abfall, Essen, … zur Verfügung steht.
O- Ton, von der Leyen : „Es steht uns zu“.
Mal im Klartext, all die Almosenempfänger und mich , traf die Inflation in lebensbedrohlichem Ausmaß.
Wem also stünde ein Inflationsausgleich zu ?
Die Transformation der Weltwirtschaft ist zwingend notwendig (s. BlogNotwendig). Es darf sich nicht mehr rechnen,
unökologisch zu handeln.Ein Leitfaden für viele Bereiche ist im oben genannten Buch zu finden.
Michael Kopatz ist aber kein Sachfremder, sondern wissenschaftlicher Leiter am Wuppertal Institut und promovierter Sozialwissenschaftler.
Ich höre schon, die Unverbesserlichen, die Hühner, die nach …freiheit schreien, obwohl ihre „Freiheit“ Käfighaltung für sie bedeutete.
Sie bemängeln alles, ohne irgendeinen Lösungsansatz zu bieten. Sie beschwören Probleme herauf, die gar nicht existieren,
um ihre diktatorischen Meinungen verbreiten zu können.
Fakt jedoch ist, dass die, die am lautesten brüllen, am stärksten unter ihren Zielen zu leiden hätten.
Sie haben wirtschaftsschädigende, menschenverachtende politische Ziele, unter denen ganz Deutschland litte.
Aber wenn sie in Regierungsverantwortung kommen, sind sie nur dabei, Chaos zu stiften,
um demokratische Parteien vorführen zu können.
Am erschreckenden Beispiel des thüringer Landtags war zu sehen, was Regierungsverantwortung bei ihnen anrichtet.
Demokratische Parteien ließen dem Ältesten des Landtages das Amt des Vorsitzenden, der, kaum im Amt, einzig darauf erpicht war,
Macht zu demonstrieren und etablierte Parteien vorzuführen. Es war ein heilloses Durcheinander.
Dazu nur ein Meme :
(s. erste Sitzung des thüringer Landtages)
Jetzt weiß jeder, um welche „Partei“ es sich dreht. Ich habe Partei bewusst in Anführungszeichen gesetzt,
denn es ist eher eine extrem manipulierte Interessengemeinschaft, die mit zielführender Politik wenig bis nichts gemein hat.
Gut, das kann man auch von der Regierung sagen, aber da sind einfach die falschen Menschen an der Macht,
die Politik für die Industrie machen, nicht aber für die Menschen im Land !
Der Mensch mag keine Veränderungen, ist ein Freund der sogenannten „Homöostase“ (Gleichgewichtszustand).
Diese Homöostase ist überlebenswichtig, denn fast alle Stoffwechselvorgänge beruhen auf einem stabilen Gleichgewicht.
So beträgt die optimale Körpertemperatur bei der sie leicht ablaufen ca. 37 ° C.
Diese wird durch verschiedene Regelkreise des Körpers möglichst stabil gehalten.
Alle Muskelaktivität z.B. erwärmt den Körper, sobald die Körperkerntemperatur über einen gewissen Wert steigt,
schwitzen wir verstärkt und leiten die überschüssige Wärme durch Verdunstung ab.
Umgekehrt, wenn es kalt ist, zittern wir, um Wärme zu produzieren.
In Kombination mit einer Isolationsschicht (Kleidung), produzieren wir solange Wärme,
bis die Kerntemperatur im Optimum liegt.
Der Blutzuckerspiegel wird ebenfalls ausgeglichen gehalten. Sinkt er, bekommen wir Appetit,
steigt er, wird das Hormon Insulin ausgeschüttet. Sinkt er unter einen kritischen Wert, wird Glucagon ausgeschüttet.
Insulin sorgt bei hohem Blutzuckerspiegel dafür, dass die Körperzellen Glucose aus dem Blut aufnehmen können.
Glucagon sorgt bei niedrigem Blutzuckerspiegel dafür, dass gespeicherte Glukose aus der Leber ins Blut gelangt
und den Blutzuckerspiegel ansteigen lässt (Glykogenolyse).
Es regt die Leber dazu an, aus Aminosäuren und anderen Stoffen, Glucose aufzubauen (Gluconeogenese).
Außerdem sorgt es dafür, dass Fettsäuren aus dem Fettgewebe freigesetzt werden,
die dem Körper als alternative Energiequelle zur Verfügung stehen.
Ein im Volksmund „Fettverbrennung“ genannter Vorgang.
Der Blutdruck und der Wasserhaushalt werden durch Nierenaktivität und Gefäßverengung
in gewissen Grenzen gehalten und so fort !
Man könnte also annehmen, dass wir eben sind, wie wir sind. Basta. Aber so ist es nicht. Im Gegenteil,
wir verändern uns zum Glück ständig, unser Gehirn weist bis zum Tode eine unvergleichliche Neuroplastizität
(nervliche Formbarkeit) auf. Wir sind also weder auf das festgelegt, was wir glauben zu sein,
noch müssen wir uns mit unseren Eigenarten, die wir uns angewöhnt haben, abfinden.
Eine ganz einfache Frage, macht dies deutlich :
„Denkst Du noch, wie mit 15 ?“ Lautet die Antwort ja, hast Du ein Problem.
Na ja, vielleicht nicht du selbst, aber dein soziales Umfeld !
Und erinnern wir uns nur, an die vielen Male, bei denen wir unser Verhalten durch die lenkende Wirkung der Gesetze geändert haben.
Wie oft haben wir uns geändert :
Das Rauchen z.B.
In meiner Jugend war es gar keine Frage, es wurde im Auto geraucht, auch wenn Kinder hinten saßen, es wurde in Restaurants geraucht,
auch wenn andere noch aßen, es wurde in Talkshows und öffentlichen Gebäuden geraucht, …
Als ich noch rauchte, habe ich mir selbst alles schöngeredet, mit Sprüchen wie :
„Toleranz kann man von Rauchern lernen, es hat sich noch kein Raucher bweschwert, dass du nicht rauchst, oder ?“
Tja, man kann sich alles schönreden, es muss nur dumm genug sein ! 😉
Es gab sehr, sehr wenige Bereiche in denen nicht geraucht wurde (ÖPNV, bei Verbot),
sonst aber haben Raucher sich das (zweifelhafte) Recht rausgenommen, jederzeit und ohne Nachzudenken zu rauchen.
Das Denken, haben Sprüche wie der oben erfolgreich verhindert !
Ein simples Verbot (generell seit 2007), das „Freiheitskämpfer“ à la AfD auf den Plan rief, führte innerhalb kürzester Zeit
zur gesellschaftlichen Ächtung und der Stärkung der Rechte anderer. Heute kann sich kaum noch jemand vorstellen,
in einem Restaurant zu rauchen, oder im Auto, wenn Kinder anwesend sind.
Oder nehmen wir die Gurtpflicht (1976), gegen die mit fadenscheinigsten Argumenten gewettert wurde.
Man fühlte sich eingeschränkt, bevormundet, Frauen „fürchteten“ um ihren Busen,
man fühlte sich gefesselt und hilflos den Ereignissen eines Unfalls ausgesetzt, …
Alle Zweifel wurden widerlegt und man schnallt sich heute ganz selbstverständlich an.
Wir halten es sogar für extrem fahrlässig, unangeschnallt am Verkehr teilzunehmen.
Diese Beispiele zeigen, dass wir uns ändern können, allerdings nur, wenn wir müssen oder wollen.
Ganz ohne gesetzlichen Zwang, hat sich mit Aufkommen und dem Ausbau des Mobilfunkes, unsere Art der Kommunikation,
unsere Sozialität und Wahrnehmung tiefgreifend verändert. Das ganz freiwillig (na ja, bewusst gelenkt von der Werbeindustrie 😉 )
und ohne irgendeinen gesetzlichen Zwang.
Die Geschichte lehrt uns also, wir können nur aus ihr lernen, dass es nur beherzte Vorgaben braucht, um das Verhakten einer Gesellschaft zu lenken.
Genau da setzt das Buzch an. Jetzt müssen wir (die Politig) nur noch vernünftig handeln.
Aber dort ist eher mit Gesinnungsethik der Industrie zu rechnen. Wir müssen endlich Vernunft fordern,
denn die Politik zerstört uns und alles, was wir brauchen.
Schon oft habe ich dieses Meme (das ich sogar als Standarte habe) „gepostet“, doch viele scheinen es immer noch nicht verstandewn zu haben :
Wir haben nur die Chance unseren Planeten zu retten, wenn wir selbst unsere Werte festlegen und einforden.
Sie lügen stärker als zuvor !
Is Odil
Ein Spruch von A. Schopenhauer :
„Im Guten wie im Schlimmen kommt es weniger darauf an, was einem im Leben begegnet und widerfährt,
als darauf, wie er (man A.d.R.) es empfindet.
Was einer in sich ist, kurz die Persönlichkeit und deren Wert,
ist das alleinige Unmittelbare zu seinem Glück und Wohlsein,“
„Wessen du nicht mächtig bist, das ist nicht dein Eigen !“ (Meister Eckehart)
kommende Generationen verfluchen Euch !
(s. Shoshana Zuboff)
nach 12 Wochen, habe ich dieses Photo gemacht (echt pfiffig).
„Eat the rich ?“ „Feed the rich !!!“ 
„Gequirlte Kacke !“
„Es bringt nichts, nur zu tun, was möglich ist, Wir müssen möglich machen, was zu tun ist !“
…
(s. erste Sitzung des thüringer Landtages)