(click on pic)
Zugegeben, der Begriff …zid ist im Sprachgebrauch etwas überstrapaziert,
aber es ist höchste Zeit für die Aufnahme des Tatbestandes Ökozid ins römische Statut (s. Titelbild) und ich bin froh,
dass es Organisationen gibt, die sich unermüdlich dafür einsetzen, denn der Widerstand ist groß !
Aber es braucht auch breite Unterstützung seitens der Bevölkerung,
die aber leider von bewusst gestreuten Falschinformationen der Konzerne in (a)social Media beeinflusst wird.
Und leider auch von Populisten, die die fehlende Medienkompetenz und Bildung für ihre Zwecke ausnutzen !
Die Bedeutung geht weit über die „offensichtlichen“ Vorteile hinaus, denn dadurch erhöbe sich Ökozid zum Straftatbestand
und eine saubere Umwelt würde somit zu allgemeingültigen Recht.
Es ist kaum jemandem bewusst, aber die Verschmutzung von Allgemeingut ist nicht nur asozial,
sondern sollte dringend ein Straftatbestand werden, denn sie schadet uns allen.
In Deutschland sterben jährlich 32.200 Menschen, in Europa etwa 250.000
und laut einer Studie aus Singapur 135.000.000 weltweit, im Zusammenhang mit Feinstaub.
Viel zu sorglos nutzt der Mensch, die Industrie und wir, Allgemeingut, um den Profit zu steigern
(s. Google- Suche).
Zur Tragödie der Allmende, sei hier noch einmal das prima Beispiel von Dr. Mai Ti Nguyen Kim genannt
(s. Maithink X Allmende [„ablehnen“ klicken !]).
Es müsste vielen bekannt sein und doch ich sehe beinahe täglich, stehende Autos mit laufendem Motor.
Ein Blick hinein verrät, der/ die Fahrer*in nutzt das „Dumb“phone.
Nur mal zum Vergleich Anno 1973 war die Bevölkerung geschockt, denn der Preis für einen Liter Benzin stieg damals auf über 0,70 DM
(ca. 35 Cent).
Willy Brandt (damals Kanzler) reagierte mit drastischen Maßnahmen, wie autofreien Sonntagen.
Heute scheint ein Literpreis von durchschnittlich einem Euro mehr, niemanden mehr zu schocken, oder zum Sparen zu bewegen.
Wie abgestumpft sind wir mittlerweile geworden ?
Würden wir bewusst handeln, würden wir Energie und Wasser sparen, würden moralische Maßstäbe an unsere Anführer (Politiker) stellen,
wären rücksichtsvoll und behandelten andere mit Respekt.
Doch die meisten, gebärden sich, als würde ihr Wohlsein durch Verschwendung gesteigert.
Hier mal die Vergleiche der Kunststoffproduktion (Klein = Deutschland; groß = weltweit)
Ich weiß, ich mache mich unbeliebt, doch es scheint mir so, als wäre Sprit noch nicht teuer genug,
um die Menschen zum sparsamen Umgang damit zu bewegen.
Wie es geht, ist in zahlreichen Videos zu sehen, die während der Ölkrise 73 ihren Anfang nahmen.
Machen wir uns nichts vor, die treibende Kraft hinter der, wie ich sie nenne, „progredienten Assifikation“
ist die gedankenlose ständige Bedienung des „Dumb“phones und die Beeinflussung unseres Geistes (sofern vorhanden 😉 ).
Läuft jemand ungeschickt und dumm rum oder bleibt jemand mitten im Eingang stehen, lässt jemand unnötig den Motor laufen,
verhält sich jemand asozial und entgegen jeglicher Vernunft, ist ein „Dumb“phone meist der Grund
(s. Interview Shoshana Zuboff , Buch „das Zeitalter des Überwachungskapitalismus“, ISBN 978-3-593-50930-3 ).
Diese kontinuierliche Beeinflussung unseres Geistes gipfelt in unüberlegten Handlungen, die unser aller Allgemeingut zerstören.
Wir sind aus der Natur hervorgegangen und können ohne stabile Ökosysteme nicht überleben !
Das haben die meisten nicht auf dem Schirm, wenn sie das „Dumb“phone nutzen !
Entsprechend unüberlegt, oberflächlich und egoistisch verhalten sie sich.
Doch die Industrie und die Populisten, haben mit dem „Dumb“phone ein hervorragendes Instrument, um uns zu überwachen,
unseren Widerstand zu brechen und zu lenken (die Stasi träumte von den Möglichkeiten !).
Erschwerend nutzen auch noch extrem antidemokratische Strömungen dieses Medium,
weil damit annähernd 100 % der Menschen beeinflusst werden können.
Warum sie da Unsummen reinstecken, haben wir bei der Europawahl gesehen !
Nur, weil es ungeahnte Möglichkeiten des technischen Fortschritts bietet, ist es noch lange nicht harmlos. Ganz im Gegenteil,
denn wie gesagt und im Buch (von Prof. Shoshana Zuboff) beschrieben, wird einfach gemacht, was möglich ist,
ungeachtet dessen, wie moralisch etwas ist.
„…ich hab‘ Gonokokken.
Der Arzt sagt,
poppen ginge nur mit Kondom.“
„Is‘ mir aber egal,
wen ich geil bin,
bin ich geil.“
„Was ?
Im Bus.“
„Ne, keine Sorge,
die hören alle weg !“
Nicht das „Dumb“phone sollte Maßstab unseres Handelns sein, sondern die moralischen Regeln !
Sie bringen das Schlechteste in uns Menschen hervor.
Mir fällt da das Gleichnis von den Wölfen ein :
Wir haben zwei Wölfe in uns (eigentlich ja mehr !). Der eine ist egoistisch und nur auf seinen schnellen Profit aus,
der andere ist altruistisch, rücksichtsvoll und zuvorkommend.
Und welcher Wolf gewinnt die Oberhand ?
Der, den wir füttern !
Permanent geben wir die Entscheidungsgewalt über unser Sozialleben aus der Hand
und nutzen immer und überall, was uns das „Dumb“phone ermöglicht,
anstatt uns bewusst gegen ein bestimmtes Verhalten zu entscheiden.
Nicht wir entscheiden uns, es wird für uns entschieden. Merkt’s noch irgendwas ?
„Wessen du nicht mächtig bist, das ist nicht dein Eigen !“ (Meister Eckehart)
Wir sind entweder „Sand im Getriebe“, wie Prof. Shoshana Zuboff es ausdrückt, oder wir sind Teil der Matrix !
„Wir kennen Dich besser als Du selbst !“
Aber das ist ein endloses Thema, das leider Ökozid umso wahrscheinlicher macht, denn wir haben unser Denken ausgelagert !
Die Konsequenz daraus ist eine messbare Abnahme des IQs (s. focus.de) und natürlich entsprechend unüberlegte Handlungen,
weswegen es dringend erforderlich ist, Ökozid unter Strafe zu stellen.
Wir zerstören uns selbst, wenn wir uns nicht ändern !
Denn haben wir genügend Ökozide vollstreckt, sind ein paar unanständig reich, doch sterben dadurch Millionen Menschen !
Und wenn wir aus irgendeinem Grund überleben, werden wir die Toten beneiden, denn der Planet wird so herausfordernd,
dass wir alle verfluchen werden, die jetzt nichts tun !
Die Industrie verspricht uns Glück, Wohlstand, Sorglosigkeit oder Einfachheit, um Ökozide begehen zu können,
um uns die Produkte verkaufen zu können. Sie hält uns desinformiert, verharmlost,
nutzt das psychologische Element der Reaktanz für ihre Zwecke aus.
Reaktanz ist die uns eigene extrem allergische Reaktion, wenn wir der Überzeugung sind, etwas zu verlieren
(s. E. v. Hirschhausen im Blog Plastikflut).
Genau da setzen Industrie und Populisten an, indem sie uns weismachen, wir würden an Wohlstand verlieren.
Sicher, es geht erst einmal nicht ohne Opfer. aber nur solange, bis sich ein anderes System etabliert hat,
dann überwiegen die Vorteile. Unser Klima erhitzt sich nicht so stark, wir finden in nachhaltigen Produktionen,
die in ihrer gesamten Lieferkette gerecht sind eine neue Aufgabe,
und da sie von Grund gerecht ist, finden wir auch eine Erfüllung in einer neuen Tätigkeit.
Finden wir Erfüllung und haben das Gefühl, eine gute Aufgabe zu haben, steigt unser Glücksempfinden
(s. Blogs Glück der Blog und Zufriedenheit).
Wir müssen uns endlich eingestehen, dass unser bisheriges Leben eine Illusion war, die die Industrie aufrechterhält.
Wir sollten lernen, wieder für uns selbst zu denken, die Industrie pfuscht schon zu lange in unseren Köpfen herum.
Wir müssen keine Ökozide begehen, um Wohlstand zu erhalten. Im Gegenteil, je nachhaltiger eine Aufgabe und unser Konsum sind,
desto glücklicher werden wir, weil wir uns wieder als Teil der Natur erleben
und unser Handeln und unser Konsum einen Sinn ergeben !
Dieses System ist auf Zerstörung unserer Lebensgrundlagen aufgebaut
und Reiche sind nur reich geworden, weil sie zerstöerten, was wir zum Leben brauchen !
System change, now !
Fangt im Kleinen an, aber tut etwas !!! (s. alternative Haushaltsmittel und Spartipps)
Is Odil
Heute ist ein langer Spruch im Kalender, also ein „alter“. Ich hoffe, ich habe ihn nicht schon einmal zitiert !
Aber er ist ohnehin wert, mehrfach genannt zu werden ! 😉
„Vergebens sucht der Mensch
des Glückes Quelle,
weit außer sich in wilder Lust.
In sich trägt er
den Himmel und die Hölle
und seinen Richter
in der Brust.“
(Ernst Eckstein)