Empörung ist das Werkzeug, das Industrie, Populisten und sonstige Gruppierungen
zur Umsetzung ihrer kranken Ideen nutzen.
Der so Empörte wird kaum den Wahrheitsgehalt der ihn empörenden Meldung überprüfen
und so dringen sie in tiefste Tiefen unserer Psyche ein.
„Es wird schon was dran sein, oder nicht ?“
Durch die Macht der Infodemie, ist im Bereich Werbung die Sparte des Neuro- Managements entstanden.
Diese Menschen erarbeiten den ganzen Tag nur Methoden, wie sie uns am besten beeinflussen können
und zwar so, dass wir es gar nicht merken und jede Aktion, die auf falscher Empörung beruht,
für unseren eigenen Entschluss halten. Nichts ist ferner der Realität, als diese Illusion !
Einziges Ziel des Berufes der Werbepsychologen (deren Know- How auf “Neuro- Management“ gründet) ist es,
unangenehme, verstörende, ungewollte Aspekte ihrer Auftraggeber, dem Kunden so schmackhaft zu machen,
dass er nicht nur darauf anspringt, sondern überzeugt ist, es sei seinem/ ihrem eigenen Willen entsprungen.
Doch bereits im 13.- 14. Jahrhundert, wusste Meister Eckehart :
„Wessen Du nicht mächtig bist, das ist nicht dein Eigen !“
und hatte nicht im Traum an die heutige Einflussnahme gedacht ! Die bis unter die Bettdecke Minderjähriger geht.
Oder wissen Sie was ihr Kind nach dem „Gute- Nacht sagen“ macht, bzw. wem Ihr Kind intimste Einblicke gewährt ?
Die Masse wird lenkbares Material, das schädigende Interessen vertritt, die nur den Verfassern der Falschmeldungen
kurzfristig zu Gute kommen. Oft sind wir es selbst, die für die Bestätigung unserer (derer) Meinung, alle moralischen Werte
oder Selbsterhaltungstendenzen über Bord werfen. Hauptsache unser Weltbild bleibt unangetastet (kognitive Konsistenz).
Viele halten sich für besonders schlau, denn sie nehmen die „Wahrheit“ exklusiv für sich in Anspruch
und unterteilen die Welt in Wissende (Ich) und Unwissende (die [in Religionen oft Gläubige und Ungläubige]),
um ihr Verhalten zu rechtfertigen.
Ein Verdacht ist oft der Anfang, doch damit er auf fruchtbaren Boden fällt,
muss man schon häufiger die Rechte anderer ignoriert haben.
Ich rede von der Unart, immer mehr der technischen Möglichkeiten, als Grundrecht zu leben, andere vor den Kopf zu stoßen
und sich entgegen aller Moralvorstellungen, als „Rebell“ für die Freiheit darzustellen und zu sehen.
Nur eines dieser Beispiele ist das rücksichtslose Ausleben eigener Interessen, wie :
„… ich hab‘ Gonokoken.
Der Arzt meint,
poppen ginge nur
mit Kondom.“
„Is‘ mir aber egal,
wenn ich geil bin,
bin ich geil.“
„Was ?
Im Bus.“
„Nee keine Sorge,
die hören alle weg !“
Interessant an diesem Phänomen ist die Tatsache, dass bei Umfragen 70 % angeben, sie seien von diesem Verhalten genervt,
aber 45 % tun es selbst. Diese Doppelmoral macht mich traurig und stimmt mich nachdenklich.
Wo ist da die Selbstkontrolle ? (s. Meister Eckehart o.)
Wir gesagt, es ist nur ein Beispiel vieler Grenzübertretungen, die kaum auszuhalten sind.
Ein langjähriger Freund hat sogar gemeint :
“Schaff Dir ’n Phone an. wenn Du mich erreichen willst !“
Und er meinte kein Festnetz, sondern wollte mich in den Verlust meiner Selbstkontrolle treiben.
Um vielen die Augen zu öffnen, was man (gedankenlos) so macht,
sei hier wieder einmal das Buch von Frau Professor Shoshana Zuboff empfohlen.
(s.Interview Shoshana Zuboff , Buch „das Zeitalter des Überwachungskapitalismus“, ISBN 978-3-593-50930-3 ).
Es ist bei Populisten üblich, sich erstens immer als Opfer darzustellen, wenn sie an Grenzen stoßen
und zweitens keine direkten Anschuldigungen zu machen, sondern der „Meinung“ des Pöbels zu überlassen,
wen man mit „betrügerischen Typen“ oder „denen“ meint. Er wird sich schon jemand finden (s. Blog Gewissen).
Der Pöbel findet, mit wenigen Hinweisen der Populisten, immer einen (die) Schuldigen und
„räumt mal so richtig“ auf, anstatt (bei) sich selbst aufzuräumen !
Mir wird schlecht, wenn ich die wachsende Unart der Abweisung jeglicher Schuld/ Verantwortlichkeit sehe.
Es erinnert nicht per Zufall an die kindliche Phase unserer Entwicklung.
Spätestens nach ihr, sollte es allen dämmern, dass es schlicht nicht sein kann !
Aber Populisten/ Querschläger/ Politiker/ … sagen es sogar öffentlich, aber wie die “Fun Lovin Criminals“ in ihrem,
sehr hörenswerten, Song : „Come find yourself“ reimen :
Es wird zum Beispiel der Zweifel gesät, dass der Coronaimpfstoff „verdächtig“ schnell entwickelt wurde.
Zweifel an der Zuverlässigkeit der Risikobewertung wurden so geweckt. Selbst von den Maßnahmen stark betroffene,
eigentlich vernünftige und eher linksgerichtete, Freunde zweifelten das an.
Ein kluger Kopf hat einmal gesagt : „Bezweifle alles, mindestens einmal“ .
Ich bin Befürworter dieser Aussage, aber die, die sich für besonders schlau halten, finden den Weg zurück nicht.
Sie zweifeln und lassen es bei Suggestivfragen. Kann ja sein, dass die Erde eine Scheibe ist.
Klar, kann sein, ist nur sehr, sehr, SEHR unwahrscheinlich, denn Gravitation wirkt immer Richtung des Massenmittelpunktes
und zwar in drei Dimensionen.
Sonst gäbe es keine Tropfen, keine Seifenblasen, keine Zellmembranen. Kaum etwas würde sich so verhalten, wie wir es „gewohnt“ sind.
Denken wäre hier sehr von Vorteil !
Aber solange verrückte Präsidenten vollkommen erkenntnisresistent das Gegenteil der Realität behaupten können
und dafür sogar bejubelt werden, solange Faktenchecks gestrichen werden,
solange die Idiotie vorherrscht und sich mit Gewalt Bahn bricht, sehe ich schwarz.
Es gibt eine Geschichte von einem König, dessen Untertanen aus einem Brunnen getrunken haben und komplett verrückt geworden sind.
Eine Weile versuchte er sie aufzuklären, verzweifelte am „Anderssein“, trank dann aus dem Brunnen und wurde selbst bekloppt.
Fortan störten ihn seine verrückten Untertanen nicht mehr.
Ich jedoch werde immer die Wahrheit „verkünden“, zumindest die nach meinem Kenntnisstand richtigen Schlüsse.
Ein Zurück in die Steinzeit ist mit mir nicht zu machen und wenn sie mich tausendfach vom Falschen überzeugen wollen !
Ja, der Impfstoff wurde beeindruckend schnell entwickelt.
Das bedeutet jedoch nicht, dass er nicht genügend geprüft und wegen Dringlichkeit „durchgewunken“ wurde.
In diesem Fall ging es nur so schnell, weil die zeitaufwändigste Prüfung, die Doppelblindstudie mit mehreren tausend Probanden
in 120 Gesundheitszentren weltweit erfolgte.
Man musste die Suche nach Probanden nicht auf ein Land beschränken, es gab einen beachtlichen Ansturm an Freiwilligen,
die das Ende der Pandemie herbeisehnten und bereit dazu waren, auch Risiken einzugehen.
Eine kurze Recherche öffnete mir da die Augen, aber genau dafür lassen sie uns keine Zeit,
denn kaum stellen wir unsere Empörung in Frage, wird die nächste empörende Meldung lanciert.
Das Dumbphone hat uns schon lange im Griff, nur werden die Folgen immer sichtbarer.
(Ich, Ich- ich, Ich, Ich-ich, …“
Es ist traurig, Deutsch scheint eine Fremdsprache zu sein, Anglizismen sind auf dem Vormarsch,
werden jedoch konsequent falsch ausgesprochen, man hat kein Gespür für die Grammatik
und wir sind umgeben von falschinformierten Menschen die es normal finden, Bus zu fahren,
Verantwortung für zig Menschen zu haben, aber ihr Handy zwischen die Beine legen, auf das sie immer wieder blicken.
Kaum jemand ist noch bei der Sache und selbst Freundschaften werden nebenher „erledigt“.
Man fährt unkonzentriert, empfindet jede, gerechtfertigte, Kritik am gezeigten Verhalten
als Übergriffigkeit und erstickt Zivilcourage im Keim.
Einst war B. Brechts „Mutter Courage“ eine Ikone der Selbstbestimmung, heute nur eine untervögelte alte Schachtel,
Shakespeare ist geschütteltes Bier, Homo Faber ein schwuler Bleistift und Zitronenfalter falten Zitronen 😉 .
Damit der Umweltschutz mit diesem Blog in Bezug gebracht wird, denn den ich habe ihn immer im Kopf,
machen wir uns nur einmal bewusst, dass ja solche Menschen die Verantwortung für viele Leben tragen.
Dass sie entscheiden und ihre Entscheidungen unser Wohl und Wehe bestimmen.
Dieser „Geist“ (eher geistlos zu nennen), entscheidet über Tagebau, ÖPNV, Energiegewinnung, Industrien, …
Es braucht uns nicht zu wundern, dass es Umweltschutz so schwer hat ?
Entscheiden diese Menschen eben nicht nach Herz und Verstand, sondern ihre Gier entscheidet.
Gerne würde ich mich wieder den Wzundern der Natur widmen, aber esd erscheint mir sinnlos,
ein Gespür für große Zusammenhänge zu wecken, wenn sich zu viele
in die Fänge der Egoisten, Populisten und der Inmdustrie begeben.
Wie soll man Großes verstehen, wenn man im Klainen so wenig versteht ?
Is Odil
Heute kein Spruch azus dem aktuellen Kalender, sondern einer aus meiner Sammlungm, der besser zum Thema passt !
„Wer zunimmt an Wissen und abnimmt an Sitten, der nimmt mehr ab, als zu !
Qui proficit in artibus et deficit in moribus, plus deficit quam proficit“
(alter lateinischer Spruch)
Eine Freundin von mir sah sich genötigt, mir Folgendes zu schicken:
Worte eines australischen Reporters an die jugendlichen Aktivisten,
nach dem Klimastreik am 29.11.2019.
„Ihr seid die erste Generation, die in jedem Klassenzimmer eine Klimaanlage hat,
euer Unterricht erfolgt computergestützt, ihr habt einen Fernseher in jedem Raum,
ihr könnt den ganzen Tag elektronische Mittel verwenden.
Anstatt zu Fuß zur Schule zu gehen, benutzt ihr alle Arten von Transportmitteln mit Verbrennungsmotor. Ihr seid der größte Konsument von Konsumgütern in der bisherigen Geschichte der Menschheit. Ihr kauft ständig neue Kleidung, um „trendy“ zu sein obwohl die Sachen vom letzten Jahr noch völlig in Ordnung sind. Kaum jemand von euch repariert seine Kleidung, ihr habt keine Ahnung wie man einen kaputten Reißverschluss auswechselt geschweige wie man mit einer Nähnadel umgeht.
Es wird weggeworfen was das Zeug hält. Euer Protest wird durch digitale und elektronische Mittel angekündigt. Euer Handy, Tabletts sind 24h online. Ihr seid mit euren ganzen elektronischen Spielzeugen der größte Stromverbraucher. Leute, bevor ihr protestiert, schaltet die Klimaanlage aus, geht zu Fuß zur Schule, schaltet eure Handys aus, eure PCs, X-boxen, PS4s und lest ein Buch, macht euer Sandwich selber, anstatt es fertig in Plastikverpackungen zu kaufen.
Nichts davon wird passieren, weil ihr egoistisch seid, schlecht ausgebildet, von Leuten manipuliert, die euch benutzen, und sagen, dass ihr eine edle Sache betreibt, während ihr Spaß habt und den verrücktesten westlichen Luxus genießt.
Wacht auf und haltet bloß euer verwöhnten Mund – Findet die Fakten, bevor ihr protestiert und fangt erst mal bei euch selber an die Welt zu verbessern und erklärt nicht Menschen zu Täter, die ihr ganzes Leben lang nachhaltig gelebt haben.“
Und ich gebe ihm recht, oberflächlich ist zweifellos alles richtig, die Argumentation ist schlüssig, doch das Fazit ist tendenziös.
Aber der Reihe nach. Für den technischen Fortschritt kann die Jugend am Wenigsten, das haben ihre Großeltern initiiert
und ihre Eltern etabliert. Sie strebten ein möglichst bequemes Leben an und forderten es schließlich.
Die Jugend folgt nur dem Beispiel ihrer Eltern und nimmt Erleichterungen gerne auf.
Doch ist immer die Rede von „Ihr“, also basiert diese Argumentation auf einer Vorwurfshaltung.
Was es allerdings mit all diesen Hilfsmitteln und dem Komfort auf sich hat, konnten sie nicht ahnen.
Die eingestreuten Fallen der „Erwachsenen“, das Suchtpotential und all die fiesen psychologischen Tricks. usw. nur um die Verkaufszahlen zu steigern, sind Produkte der Vorgängergeneration, ihrer Eltern und Großeltern also, denen sie vertrauen können sollten.
Es waren zu viele auf Wohlstandmehrung aus und vergaßen dabei, bzw. haben sie nie gelernt,
ihre Verantwortung gegenüber den jungen, noch formbaren Menschen.
Sie lebten eine Machtlosigkeit gegenüber ihren Impulsen und Beeinflussbarkeit von jeglichen „News“ vor.
Es herrschte ein Ideal von „Erfolg“, der sich nur in Geld bemaß, leistungsorientiert eben.
Sicher nutzen die Jugendlichen Transportmittel, denn sie sollen ja fürs Leben lernen und die Schule besuchen, statt selbst denken zu lernen. „Fürsorgliche“ Eltern kutschieren sie oft bis ans Schulgelände, eine kritische Auseinandersetzung mit dem Leben,
in dem Fall dem Leben ihrer Eltern und Großeltern, ist nicht gewünscht und findet nur in einem radikalem Wandel Ausdruck.
Die Macht der Eltern, die ja alles vorleben, ist nicht zu unterschätzen.
Sie waren die erste Generation, der ihre eigene Bequemlichkeit wichtiger war, als ihr Erziehungsauftrag und ihre Verantwortung.
Sie machten sich Gedanken, welche Wegwerfwindel das „Beste“ und für sie Bequemste wär,
um vor anderen als verantwortungsvoll dazustehen, doch nicht welche Konsequenzen ihre Bequemlichkeit hat.
Die Aussagen über das Konsumverhalten der Jugendlichen, beziehen sich großteils auf die unkritische Masse Heranwachsender.
Doch der Klimaprotest zeigt zumindest eine Auseinandersetzung der Jugend mit den Folgen des ungebremsten Konsums
ihrer Vorgängergenerationen.
Es ist nicht zu vergessen, dass Heranwachsende erst durch ihre eigenen Fehler oder die Fehler anderer die Chance haben, zu lernen.
Fehler sind notwendig, denn nur aus ihnen kann man lernen.
Voraussetzung dafür ist allerdings ein „Bemerken“, ein „Sehen“ und neu beurteilen eines Fehlers, das zu alternativen Handlungen führt. Schlussendlich eine moralische Bewertung der Situation. Doch die vordergründigste Moral die sie erfahren, ist die der Vorgängergenerationen und die führt bekanntlich in eine Sackgasse.
Fehlt diese Reflexion, ändert sich Verhalten nicht und man denkt nur von jetzt auf nachher, doch nicht an die Folgen unseres Tuns.
Aber schon die Physik lehrt uns, dass jede Aktion zwangsläufig eine Reaktion hervorruft und sei sie noch so klein, doch in der Masse überrollen uns unsere „kleinen“ Fehler unkontrollierbar.
Das ist uralte Weisheit in der Praxis. In überschaubaren Zeitäumen, bleiben etwaige negative Folgen unseres Tuns klein und beherrschbar, doch unsere Fehler vergehen nicht und holen uns unweigerlich ein.
In den letzten beiden Absätzen, ergeht sich der Moderator in oberflächlichen Beurteilungen und einem grundsätzlichen Missverstehen.
Denn es wird niemandem der nachhaltig gelebt, bzw. es versucht hat, ein Vorwurf gemacht.
Und klar haben sie ihren Egoismus ins Jugendalter getragen. Die Entwicklung des Egos ist eine notwendige Stufe in der Entwicklung des Babys. „Normalerweise greifen Eltern dort ein, mit Aussagen wie z.B. „Der will ist tot“ oder ähnlichem, um einem drohenden Größenwahn des Kindes entgegenzuwirken. Doch heute sind sie mehr mit der Jagd nach Likes oder irgendwas beschäftigt und so entgeht das sich entwickelnde Ego des Kindes dem Regulans, einer Korrektur der Eltern oder der Gesellschaft.
Die Medien, die sie nutzen, das Beispiel ihrer Eltern und die gesamte Entwicklungsstruktur ist auf sofortige Triebbefriedigung ausgelegt, zudem haben die „Erwachsenen“ diese derart gestaltet, dass man schnell süchtig wird, und im Netz gibt es kein moralisches Handeln.
Jedem Impuls wird sofort unreflektiert Luft gemacht.
Bestes Beispiel sind die Hasskommentare auf so gut wie alles, denn irgendjemand „sieht“ es total anders und muss das sogleich kundtun oder falsches Verhalten wird „geliked“ von Menschen der gleichen Entwicklungsstufe.
Man muss nur lang genug suchen, einen „jawoll“- Kommentar gibt es für alles.
Seien wir froh um eine Jugend die sich, zumindest teilweise, mit den Folgen unseres Handelns auseinandersetzt.
Wir sind die Generation, die Lösungen suchen müsste, denn unsere Generation hat aufs falsche Pferd gesetzt.
Die nachfolgende Generation folgt „blind“ unserem Beispiel, also dem Durchschnitt ihres Erlebnishorizontes.
Doch viele haben nicht ihren Charakter im Blick, sondern ausschließlich ein „was bringt es mir JETZT“
Ist es unser Beispiel wirklich wert, dass unsere Kinder sich daran orientieren ?
Es sollte sich jeder fragen ! Was für ein Beispiel gebe ICH ?
Zeigen wir uns also endlich VERTRAUENSwürdig.
Damit wir als Beispiel und Orientierung für unsere „Schutzbefohlenen“ dienen, in einer Scheinwelt,
die Heranwachsende nicht hinterfragen können.
Denn wir lehren leider keine Grundlagen für eine fundierte Meinung.
Hier rächt sich, die wegrationalisierte Geistesbildung !
So verbreiten sich alle möglichen Falschmeldungen, denn es fehlt an der Fähigkeit, sie zu entlarven.
Populisten finden leichte Opfer, weil es an Urteilsfähigkeit mangelt, aber schnelle Lösungen, haben uns immer in die Scheiße geritten !
Mittlerweile ist die Bildbearbeitung derart fortgeschritten, dass man Falschmeldungen nur noch per Computertrick entlarven kann.
Ein optischer Eindruck reicht da nicht aus und es fehlen Hintergrundinformationen, um eine Wahrscheinlichkeit des Wahrheitsgehaltes einer Meldung überhaupt einschätzen zu können.
Wir sollten ein „man sollte“ in ein „ICH mache“ wandeln !
Is Odil
Der heutige Kalenderspruch:
„Die kluge Jungfrau hat ihr’n Schmuck
in sich allein,
die Törin denkt sich schön
in schönen Kleidern sein.“
(Angelus Silesius)
Die Wortwahl war der Zeit angemessen und hat nichts mit meiner Meinung zu tun. Es geht ausschließlich (und immer) nur um die Aussage !
Oder einer von Ghandi:
„Wahre Schönheit besteht
in der Reinheit des Herzens !“
Nachdem der schlimmste Alptraum, mit einer ersten Lüge Wirklichkeit wurde, hat der Machthaber der USA (das ist doch kein Präsident) das Land dahin gebracht, dass militante Gruppen mit Waffengewalt gegen Schwarze und deren Sympatisanten vorgehen. Rassismus ist Usus !
Nach der anstehenden Wahl, wird er sich frühzeitig zum Gewinner erklären, den tatsächlichen Ausgang der Wahl als Fake News bezeichnen, es wird einen Bürgerkrieg zwischen 400 Jahre Unterdrückten und Rassisten geben und er wird mit Waffengewalt dort bleiben wollen,
bzw. die „proud boys“ (die er natürlich nicht kennt) werden mit Waffengewalt seinen Stuhl verteidigen.
Er ist nicht dem Land, sondern der NRA verpflichtet und ist einer der schlimmsten und berechnendsten Machthaber der USA, der permanent Öl in schwelende Feuer gießt, um die Bewaffnung rassistischer Militanter zu legitimieren.
Nicht nur, dass die USA humanistische Hilfen und den Klimaschutz aufkündigen, da es nicht in deren krankes Weltbild passt ,
die Unruhen werden befeuert, damit Rassisten Trump für einen Heilsbringer halten.
Die Argumente der Trump- Anhänger sind dermaßen fadenscheinig, basieren auf Fehlinformationen dieses Machthabers
und halten einem Faktencheck nicht stand.
Sein Verhalten wird wahrscheinlich vom obersten Gericht, das zu zwei Dritteln aus Konservativen besteht (wofür er gesorgt hat), für konform
und erklärbar beurteilt und die Briefwahl als ungültig erklärt werden.
Humanistisches Verhalten wird durch Kaltschnäuzigkeit, die mit Stärke verwechselt wird, ersetzt.
Werdet diesen Diktator los !
Is Odil
Und noch ein Kalenderspruch:
„Keine auf der Welt mögliche Befriedigung könnte hinreichen,
sein Verlangen (Das eigene. A.d.R.) zu stillen, seinem Begehren ein endliches Ziel zu setzen
und den bodenlosen Abgrund seines Herzens auszufüllen.“
(Schopenhauer)
„Wessen Du nicht mächtig bist, das ist nicht dein Eigen !“
(s. Silke Müller)
“Schaff Dir ’n Phone an. wenn Du mich erreichen willst !“
„Sie war’s !“ „Sie war’s !“ „Er war’s ! Er war’s !“
(Ich, Ich- ich, Ich, Ich-ich, …“
