Gewinn
Gewinn
Ich teile uneingeschränkt die Aussage von Prof. Dr. Mojib Latif (Klimaforscher, Präs. d. Club of Rome, …),
dass wir die notwendigen (s. Blog Notwendig) Klimaschutzmaßnahmen falsch kommunizieren.
Alle Diskussionen und alle Beispiele vermitteln das Gefühl eines Verzichtes, anstatt herauszustellen,
wie viel mehr man durch kurzfristige Selbstbeherrschung gewinnt.
Denn wir und unsere Kinder gewinnen unendlich viel, wenn wir anfangen (das ist das Gebot der Stunde !).
Eine bewusste Impulskontrolle für kurze Zeit, beschert doppelten, ja x-fachen Gewinn. Nicht nur der akademische, soziale und emotionale Erfolg ist direkt von der Fähigkeit abhängig, jetzt verzichten zu können, um später mehr zu bekommen (Selbstkontrolle).
Auch unsere Kinder und wir selbst haben vielfachen, unbezahlbaren Nutzen von der Fähigkeit, unsere Impulse zu kontrollieren.
Die Entwicklung der Psyche und damit unserer Fähigkeit, unseren Impulsen nicht einfach nachzugeben, wurde durch die Entwicklung
und missbräuchliche Verwendung der Kommunikationstechnik (die den oberflächlichen Umgang mit Kommunikation gefördert hat) gehemmt und im Sinne der Industrie oder Politik gelenkt (s. Blog Smart).
Die Beschäftigung damit, der Zwang sich damit auseinandersetzen zu müssen, weil man zu lange weggeschaut hat,
hindert uns an der beherzten, gemeinsamen Antwort auf die Klimakrise.
Ich habe ehrlich gesagt wenig Hoffnung, dass wir das eine oder andere in vernünftige Bahnen lenken können !
Die Werbeindustrie weckt unsere Triebe und regt zu Impulskäufen an, um den Profit zu steigern und Populisten, Kriminelle, „Meinungsmacher“ nutzen sie, um rationale Themen zu emotionalisieren. Nicht durch Zufall, ist Putin, sind Rechtsradikale,
Querschläger und was weiß ich noch für Abspaltungen in dieser Zeit langsam erstarkt und stellen jetzt ein Problem dar.
Sie sind omnipräsent, denn man ist ständig in der virtuellen Welt unterwegs und bezieht sie 1:1 auf die reale Welt.
So brechen sie politische Richtungen auf den Kampf zwischen Gut und Böse herunter
und der psychisch labile Mensch folgt den geweckten Impulsen.
Man kämpft ja für „das Gute“ (was war das doch gleich nochmal ? 😉 ).
Dieses Prinzip „Gut gegen Böse“ ist ein altbewährtes angewandtes Prinzip in Märchen, Superheldensagen, Comics, etc.
Genauso einfach ist es, schnelle Urteile, in so gut wie jedem von uns, zu wecken (s. Blog Trotzdem).
Einzige Chance ist es, kein Handy zu haben und so nicht in den Sog von (a)social media zu geraten.
Zweiflern sei hier gesagt, dass ich eine Weile lang (a)social media „gemacht“ habe.
Und ja, man kann damit hervorragende Sachen anstellen, aber wer macht das ?
Nach einer Weile, als mir das langsame Denken wichtiger wurde, erkannte ich das Suchtpotential und ließ es fortan bleiben.
Denn nur so, kann man sich dem Sog entziehen, der einen unbemerkt immer mehr gefangen nimmt, bis schließlich das Leben
ganz nach (a)social media ausgerichtet wird.
Wie oft habe ich erleben müssen, dass der „Einzug“ eines Smartphones, Freundschaften auf eine harte Probe stellt
oder gar ein Ende des Kontaktes bedeutet.
Doch der Einzige, der den Verlust bedauert bin ich, denn er/ sie fühlt keinen Verlust, weil der Geist an der Oberfläche gehalten wird.
Die Stimme im Navi der Werbepsychologen würde sagen:
„Sie haben Ihr Ziel erreicht !“
In der realen Welt , sähe es so aus:
😉
Tut der Konsument (egal was), wie gewünscht und ist Marionette, fühlt er sich als „Kämpfer für eine gerechte Sache“,
denn wieder kommen die zwei Denkarten ins Spiel (s. Blog Trotzdem) und im schnellen Denken, wo die Impulse sitzen,
stimmt man einer unmoralischen Maßnahme zu, der man „eigentlich“ (im langsamen Denken) nie zustimmen würde.
Im Falle eines Lynchmobs, kommt die Einsicht jedoch häufig zu spät.
Da ich die Angewohnheit habe, innerhalb einer Woche meine Eindrücke auszudrücken, geschieht derzeit logischerweise an vielen Tagen
etwas Erwähnenswertes. Da ich aber nicht von einem Thema ins nächste wechseln will, obwohl sie alle einander bedingen,
hier mal ein teutonischer Rundumschlag:
Klimaerhitzung.
Heute erst diskutierte ich mit einer alten Frau (ich nenne es beim Namen, denn das ist der Lauf der Welt !)
und vom russischen Angriffskrieg kamen wir zu Sinti und Roma, Glaube, … und schließlich zum Klima.
Ihre Aussagen seien hier lieber nicht zitiert (ist eben unter anderem Vorzeichen aufgewachsen [noch ’n Zacken schärfer, als meine Eltern 😉 ]), doch hat mich ein „Argument“ aus der Fassung gebracht. Ein seit über 50 Jahren immer wiederkehrendes
„es gab schon immer Klimaschwankungen und Eiszeiten.“
Nur, und das möchte ich hier betonen, haben die natürlichen Schwankungen nichts
mit dem Tempo und den Ursachen der jetzigen Klimakatastrophe gemein.
Und zwar absolut nichts !
Nehmen wir die Erde als Kreisel im Weltall (was sie physikalisch ja ist), so ist eine Präzession zu beobachten.
Ein sogenanntes großes oder platonisches Jahr. Jeder Kreisel dreht seine Pole im Kreis, kippt also die Rotationsachse,
und so ist eben der Winkel zur Sonne in einem über 26 000 Jahre dauernden Zyklus immer ein anderer.
Quelle : Wikipedia
Die Auswirkungen des Winkels zur Sonne, erleben wir jedes Jahr. Im Jahresrhythmus ändern sich die Jahreszeiten.
Ähnliches, jedoch in viel größeren Maßstab, geschieht währen eines großen Jahres, und unter Einfluss vieler astro-physikalischer Faktoren
(s. https://www.wissenschaft.de/erde-umwelt/die-erde-schwankt-im-eiszeittakt/) entstehen so in regelmäßigen Perioden Eis- und Warmzeiten.
Diese komplexen Zusammenhänge sind also nicht „schuld“ an der Klimaerhitzung, zumal wir am Ende einer Zwischeneiszeit leben
und eigentlich eine Eiszeit kommen müsste.
Doch der menschliche Einfluss steht radikal dagegen und es wird kontinuierlich wärmer.
(zur Visualisierung: https://climate.nasa.gov/interactives/climate-time-machine)
Waffengewalt:
Für mich ist der Zusammenhang zwischen der technischen Entwicklung und den Geschehnissen in Natur und Gesellschaft(en) offensichtlich (mehr dazu im Blog Smart).
Es dürfte jedem aufgefallen sein, dass mehr und mehr das Recht des Stärkeren gilt, dass nicht der die meisten Fürsprecher oder Wähler hat, der sich an die Wahrheit hält, sondern der, der emotionalisieren kann !
Manches ist im Gesetz festgeschrieben, um egoistisches Verhalten unwahrscheinlich zu machen.
Meinung jedoch, wird mit Emotionen gemacht, denn die hat schließlich jeder,
aber nicht jeder versteht es, Fakten zu deuten.
Wen wundert es da, dass die Amokläufer laut Britta Bannenberg, Professorin an der Justus-Liebig-Universität in Gießen (Rechtswissenschaftlerin mit Forschungsschwerpunkt Amok, Terror, Tötungsdelikte, … ) die Persönlichkeit der Amokläufer als narzisstisch
und nicht empathisch beschreibt. Sie ahmen vermehrt vorangegangene Amokläufe nach, die den zweifelhaften Ruhm, mediale Aufmerksamkeit zu erregen, haben. Doch genau diese Unfähigkeit zur Empathie, rufen (a)socil media hervor.
Noch Fragen ?
Oft stehen Gesetze und Fakten gegen das persönliche (egozentrische) Empfinden und man hat schnell das Gefühl,
eigene Emotionen würden zu wenig berücksichtigt.
So sind die fürchterlichen Waffengesetze der USA zu interpretieren. Dort hat es eine enorm starke Waffenlobby, wider jeder Vernunft.
Man fragt sich, wer das Land in diesem Punkt eigentlich regiert.
Im Zuge falsch verstandener „Freiheit“, nimmt man sich ganz selbstverständlich die Vorfahrt
(welcher Fußgänger legt sich schon gerne mit einem Bus an)
oder sucht Ausreden für alternative Fakten.
„Don’t think science knows.“
Es ist oft besser, zu schweigen und für weise gehalten zu werden,
als den Mund aufzumachen und alle vom Gegenteil zu überzeugen !“
Das Dumme an der Sache ist, man lernt es ja richtig. Aber die persönliche Erfahrung in der Praxis,
ist leider vom egoistischen Verhalten anderer geprägt. Um also nicht permanent hintanzustehen, wird man eben auch egoistisch.
Das Verhalten anderer, gibt einem ja recht, denn Fußgänger bleiben stehen und senden das Signal, nichts Unrechtes zu tun.
Durch ständige positive Verstärkung, wird es erst zur Gewohnheit, dann zur Normalität und schließlich glaubt man, man habe Vorfahrt.
Mir fällt dazu nur ein:
„Schlechtes Beispiel, macht Schule !“
Was seit Jahrzehnten, seit der unseligen Entwicklung und dem Missbrauch des Mobilfunks (s. Blog Smart) geschieht,
ist eine Verlagerung der Erziehung und damit der positiven/ negativen Verstärkung des Verhaltens
des Menschen in wichtigen Entwicklungsphasen hin ins Netz.
blau = Mobilfunk
rot = Kommunikationsqualität
Seit Entwicklung des Mobilfunks.
So geht die kulturell/ gesellschaftliche Identität verloren, weil alles „global“ sein muss. Dieses Denken, bricht uns das Genick
und wir sind handlungsunfähig, weil wir uns um so viel kümmern müssen, während die Welt immer schneller vor die Hunde geht !
Einerseits machen es sich viele einfach und „beruhigen“ den Nachwuchs früh mit dem „Smart“phone,
andererseits, wenn der Funke übergesprungen ist, wird es immer schwieriger negative Ansichten
oder negatives Verhalten zu korrigieren.
Je stärker also das Ego wird, desto eher wird das Bewußtsein abgelenkt,
man kann sein Verhalten nicht überdenken, wodurch es noch stärker wird, das Bewußtsein wird abgelenkt, …
Manche geben einfach auf und die Büchse der Pandora tut ihr Übriges !
Zu lange haben wir die Verantwortung von uns geschoben und „globales Fehlverhalten“ akzeptiert. Der oft gefallene Satz war:
„Das muss man akzeptieren, das ist Meinungsfreiheit !“.
Nein, ist es nicht und man darf es nicht akzeptieren. Akzeptieren heißt resignieren und für sie eben „triumphieren“.
Man kann mit „Meinungsfreiheit“ nicht alles entschuldigen.
Man telefoniert nicht im ÖPNV, in Wartezimmern, in Warteschlangen (die haben einen Sinn ! „Oh, hab‘ ich gar nicht gesehen !“ 😉 ),
beim Autofahren, beim Lenken eines Busses, als Fahrdienstleiter mit Verantwortung, wenn man sich konzentrieren sollte, …
oder steigt ein, wenn andere aussteigen wollen.
In meiner Jugend, gab es einen „Witz“:
Frage: „Wie bekommt man einen Elefanten in einen Kühlschrank ?“
Antwort: „Kühlschranktür auf, Elefant rein, Kühlschranktür zu !“
Frage: „Und wie bekommt man ein Nilpferd in den Kühlschrank ?“
Antwort: „Kühlschranktür auf, Elefant raus, Nilpferd rein, Kühlschranktür zu !“ 😉
Was damals für Kopfschütteln sorgte und als Selbstverständlich galt,
haben alle Altersgruppen wohl vergessen, dass man Aussteigen lässt,
um genügend Platz zum Einsteigen zu haben !
Nicht jede vorverurteilende Äußerung ist mit „Meinungsfreiheit“ zu entschuldigen. nicht jede Unaufmerksamkeit ist aktzeptabel.
Es geht schließlich nicht nur um Euch !
Anderer körperliche Unversehrtheit hängt von Eurer Aufmerksamkeit ab. Und wie geht ihr damit um ?
Macht endlich Schluß und übernehmt Verantwortung für Eure Umwelt. Meine Generation hat es schon vergeigt und ihr seid drauf und dran, es wegen „Meinungsfreiheit“ zu versemmeln, die im Überlebenskampf nichts zählt !
Es geht um Fähigkeiten, die man sich während des Lebens aneignet, nicht um Apps oder die virtuelle Realität.
Die reale Welt, dreht Euch den Hahn ab und es gibt nicht noch zwei Leben in Petto oder einen Neustart.
Streng genommen schon, doch der dauert ein weiteres Leben !
Reality bites !
Das Netz hat überhaupt kein Gefühl, kein Gespür, keine Moral, keinerlei Vorstellung von richtig oder falsch, es kennt weder die Person,
noch die Entwicklungsphase des Users. Doch für so gut wie jede Entwicklungsphase findet man eine positive Verstärkung im Netz.
Schließlich sind ja alle Altersgruppen, und damit Entwicklungsphasen, vertreten. Da ist die Altersbestätigung keine Hürde (one click),
aber der Provider ist rechtlich aus dem Schneider.
So wurde die Erziehung, die oft genug für egoistische Interessen missbraucht wurde, ausgehebelt.
Jeder Versuch, eine gesellschaftliche Norm zu etablieren scheiterte, denn man findet im Netz positive Verstärkung
für beinahe jedes Fehlverhalten. Also hat die Realität Unrecht, klar 😉 .
So lernt man eben von der virtuellen Realität, die mit dem Leben wenig gemein hat !
Durch das Fehlen von geisteswissenschaftlicher Allgemeinbildung, kann man keine Ethik- oder Moralvorstellung entwickeln
und dümpelt an der Oberfläche des schnellen Denkens dahin (s. Blog Trotzdem).
Man wird zwar unweigerlich älter, aber kein bisschen weiser,
jede Anstrengung, um ein Ziel zu erreichen ist zu viel, persönlicher Einsatz wird per APP vermieden
und der Erfahrungsschatz ist nur ein Abklatsch dessen, was möglich wäre,
wenn man sich auf das Leben einließe !
Der allgemeine Mangel an Empathie, die Verrohung, die Personalisierung jedweder Ansicht, kurz die Stärkung des Egos,
führt zur Spaltung in tausend kleine Gruppen und Grüppchen, die alle „gehört“ werden wollen.
Die allerdings oft nicht gehört werden sollten.
Das führt unter anderem auch zur vermehrten Penetranz rechtsradikalen Gedankengutes (Opfer des schnellen Denkens [s. Blog Trotzdem]). Bei mir in der Nachbarschaft:
Bisher leider ohne irgendeine Reaktion die bezeugt, dass das nicht geduldet wird. Bei jungen Hunden ist es genauso:
„einmal erlaubt, immer erlaubt !“.
Man ist nur selbst an seinem Schicksal „schuld“ und sie schaffen sich mit dieser Einstellung ein dunkles Dasein !
Aber es ist ja einfacher, auf andere zu zeigen:
als nachzudenken !
Tja, wenn man nicht schwimmen kann, liegt es totsicher an der Badehose. 😉
Ich merke, ich komme wieder ins schwadronieren, aber angesichts der Lage der Welt (den Erstarkten, die über unser Leben bestimmen),
bin ich mehr als enttäuscht, dass ich das Gefühl habe der Einzige zu sein, der das „Smart“phone als die Büchse der Pandora betrachtet
und das Verhalten der Durchgeknallten dieser Welt nicht anders erklären kann.
Eine kurze Kausalitätskette hin zur Waffengewalt (wachsende Zahl der Amokläufe). Im Blog Smart, habe ich kurz die Entwicklungssituation beschrieben und unsere Jugend tut mir unendlich leid. Wir haben es versäumt, sie lebenstüchtig zu machen ! Das mal vorweg.
Es entwickeln sich psychisch instabile Persönlichkeiten, ohne jegliche Vorstellung von Gut und Böse, die jede Gelegenheit, Anstrengung zu vermeiden, auch wenn dadurch die Freiheit eingeschränkt wird nutzen (doch der Freiheitsbegriff ist nun ein anderer, als gemeint), es hat sich ein starkes Ego etabliert, das leicht verletzt werden kann (Stichwort Narzissmus, Amok).
Es gibt keinerlei Schutzmechanismen oder Hintergrundwissen, kein Hinterfragen oder „in Zweifel ziehen“, keinerlei inneren Dialog
(wenn man auch nur Monologe kennt ! 😉 ).
Man ist den Fängen der Populisten schutzlos ausgeliefert.
Es entstehen Allmachtsphantasien, die leider zu oft im erweiterten Selbstmord enden. Sprich in einem Amoklauf,
bei dem objektiv Unschuldige „dran „glauben müssen“. Die subjektiv jedoch alle „Schuld am eigenen Schicksal“ sind.
So also sehe ich die Kausalitätskette bei Amokläufen. So erkläre ich aber auch die Entwicklung(en) autokratischer Systeme in vielen Ländern.
Mich erschreckt es, dass die Angst vor Nazis offensichtlich ausreicht, um den seit langem geplanten Angriffskrieg zu rechtfertigen.
Die Angst ist gepaart mit einer unübertroffenen Überheblichkeit, die das russische oder chinesische „System“ über die ganze Welt stellen.
Wundert es wirklich, dass die „Umerziehungslager“ in Wirklichkeit Internierungslager sind (wie geleakt) oder würde es uns wundern,
wenn der Verdacht der Zwangsverschleppung ukrainischer Soldaten im Gulag endete ?
Mich dünkt, die, die Nationalsozialismus „verhindern“ wollen, sind nur „linke“ Diktatoren.
Na, dann ist ja alles in Ordnung ! Die sind ja links 😉
Aber dem Delinquenten ist es egal, mit welcher Gesinnung die Kugel abgefeuert wurde, die ihn tötet !
Auch diese Autokraten sind süchtig nach Bestätigung, darum wird jede Kritik erbarmungslos niedergemacht
und andere von sich abhängig gemacht.
Meine große Befürchtung (und damit stehe ich nicht alleine) ist, dass schon längst ein erbarmungsloser Wirtschaftskrieg
von diesen zwei Staaten geführt wird.
Durch die künstliche Verknappung, kann Russland sich als „Ernährer der Welt“ aufspielen und China als wirtschaftsentscheidend.
Wir müssen ja alles billig haben, denn alle wollen schließlich einen Hauch (eine Illusion) von Luxus.
„Wir sind die Guten !“ „Äh, die Besseren ! Ist das klar ?“
Das Leid der Welt, die Verschmutzung durch unseren Konsum, es rächt sich alles. Viele werden sterben. Leider eben anfänglich die,
die dafür, dass wir für Gutes nichts zahlen wollen (weil wir nicht mehr wissen, was gut ist !), ums Überleben kämpfen.
Wie immer werden mehr „Reiche“ überleben, aber auf was für einem Planeten ?
Und diesmal, werden die Überlebenden die Toten beneiden. Ich beneide sie jetzt schon !
Das Einzige, was uns bleibt ist, den Schaden an unserer Umwelt zu minimieren, den Raubbau zu stoppen
und uns selbst nicht durch einen zügellosen Geist zu schaden.
Is Odil
Heute ein älterer Spruch (ist sowieso alt) von Aristoteles:
„Man muss alle Kraft anspannen,
um der Schlechtigkeit
aus dem Weg zu gehen
und muss versuchen,
ein guter Mensch zu sein.
Denn nur so kann man
zu sich selbst
ein freundschaftliches Verhältnis haben
und einem anderen Menschen
Freund werden.“
(Aristoteles)
P.S.
Doch dafür muss man lernen, was gut ist !
