Wir kennen alle die Songs, „money makes the world go round“, „money, money“, „money’s too tight to mention“, …
Wir sollten endlich der belustigenden und verharmlosenden Betrachtung der Tatsache den Rücken kehren
und der Realität, die uns verfolgt, ins Auge blicken. Es erfordert Mut, sich Ungutem entgegenzustellen !
Es ist leider nicht nur ein Funfact, sondern bittere Realität, die uns Kopf und Kragen kostet.
Hört auf nur resignierend zu sagen: „Na ja, is‘ doch so, kann man nichts machen,
wir wollen ja alle arbeiten, da muss man eben Abstriche machen, …“
Ach wirklich ? Hand aufs Herz, sämtliche „Erfolgsmodelle“ basieren auf unserem Bestreben, Energie zu sparen
und ein gewünschtes Ergebnis mit möglichst wenig Aufwand zu erreichen. Im Grunde unseres Herzens,
wollen wir also nicht wirklich arbeiten. Wir scheuen die Anstrengung (weswegen uns Zivilisationskrankheiten dahinraffen !)
Und Abstriche machen wir in Sachen Lebensqualität. Ich will nichts schönreden, denn das, was wir gerade erleben,
ist nur der Anfang und wie schlimm es wird, bestimmen wir, denn die Industrie reagiert nur auf unseren Konsum.
Das ist unser Mittel, die Konzerne dazu zu bringen, auch zukünftiges Leben im Blick zu haben.
Ein Stamm der native Americans drückte es in dem Satz aus:
„Hat die siebte Generation einen Vorteil davon, wenn ich jetzt so handle ?“
Sicher, wir wollen die geldwerten Vorteile der Arbeit, aber wir können nicht wollen, was die geldbringenden Arbeiten anrichten.
Für Geld nehmen wir viel in Kauf. Damit muss endlich Schluss sein !
Das Leiden, das wir für Geld auf uns nehmen ist um so viel größer als nötig wäre, gut zu leben.
Wir müssen nur Umdenken !
Mit dem alten Mechanismus, blendet uns die Industrie seit Anbeginn.
Hat ja immer funktioniert und funktioniert dank (a)social media immer bessser !
„Was das wieder Arbeitsplätze kostet !“
Ein kleines, erschreckendes Beispiel ist die Ölförderung. Mal abgesehen von der gedankenlosen Verwendung
von Plastikverpackungen und Treibstoffen, ist die gängige Praxis des Flarings (Abfackelns) alleine
für etwa 11% des weltweiten CO2– Ausstoßes verantwortlich (Arte Reportage).
Angesichts der Energieknappheit, ist es geradezu absurd, dass die Gase bei der Ölförderung nicht gefiltert und genutzt werden.
Seit Beginn der Ölförderung, also seit etwa 160 Jahren, werden diese nutzlos abgefackelt,
verrußen und verpesten die Luft mit Benzol und leiten enorme Energiemengen in die Atmosphäre (s. ndr.de)
Bezugnehmend auf das Thema, man müsste weniger Öl fördern, um die Gase filtern zu können. Das bedeutete, weniger Profit.
Aber das wollen die Konzerne natürlich nicht und es ist leider immer noch billiger, unmoralisch zu handeln,
als all das zu nutzen, was wir fördern (s. Buch „Ökoroutine“ u.)
Es braucht ein durch alle Schichten gehendes Bewusstsein, dass Luft, Wasser und die Reinigungsleistungen der Natur allen gehören
und man sich auch so verhält. Das ist eine gesellschaftliche Aufgabe, die wir Jahrzehnte lang nicht wahrgenommen haben.
(s. mein neues Lieblingsbuch von Silke Müller, Buch „Wir verlieren unsere Kinder„, ISBN 978-3-426-27896-3 [s. Bericht NDR])
Viele behandeln Allgemeingut als frei nutz- und verschmutzbares Gut. Das ist die von mir immer wieder zitierte
und von Dr. Mai Ti Nguyen Kim so wunderbar erklärte „Tragödie der Allmende“
(Tragik des Allgemeinguts [s. Maithink X Allmende]).
In manchen Blogs habe ich das Bild eines Schwimmbades verwendet. Das Wasser wird von allen genutzt,
aber manche nutzen das Becken eben als Urinal. Wenn es eine überschaubare Anzahl der Schwimmer macht,
können die Filter und Reinigungsmechanismen diese Verschmutzung noch beseitigen, sind jedoch überfordert,
wenn zu viele ins Becken pinkeln. Das Wasser wird nicht genügend gereinigt und so wird der Anteil an verschmutztem Wasser immer größer.
So dass an den Pumpen immer stärker verschmutztes Wasser ankommt, wovon die Filter lediglich einen kleinen Teil reinigen können.
Was also als „Frischwasser“ rauskommt, ist alles andere als frisch.
Wer den Motor startet und dann seine Nachrichten checkt, pisst ins Becken, die Ölindustrie pisst ins Becken, die Industrie, pisst ins Becken,
die Billigfleischkonsumenten, pissen ins Becken, gedankenloser Konsum, pisst ins Becken, …
Nun haben wir die Kloake und schuld sind wir, weil wir unseren Anstand verloren haben !
Leider ist es mit dem Denken eben so, dass es Energie benötigt. Da glaubt man lieber simple, einfache Schuldzuweisungen der Populisten,
die einem das Denken abnehmen und es ohnehin einem unbestimmten Unwohlsein gegenüber Fremden entspringt.
Das kostet weniger Energie, weil man nicht selbst denken muss !
Wir sind zutiefst irrationale Wesen. Alle kennen das Phänomen, dass man, wenn der Tank voll ist, auch gedankenlos Vollgas gibt.
Wenn man aber nur noch einen viertel Tank hat, oder gar auf Reserve fährt, fängt man an, sparsam zu fahren
(was man eben dafür hält, wobei es da viele Mythen gibt).
Um im Bild unseres Schwimmbads zu bleiben, unser Schwimmbad stinkt und das schon etliche Jahrzehnte.
Die Industrie und die Werbung haben es mithilfe von (a)social media, die unsere niedersten Triebe ansprechen, geschafft,
uns im Stile der Lotusesser (s. dort [Lotophagen]), einzulullen.
Im oben genannten Bericht des NDR steht in Bezug auf die Häufigkeit von Leukämieerkrankungen in der Gegend folgendes:
Auf die Anfrage, ob ein Zusammenhang bestehen könne, teilte ExxonMobil mit, es sei zu berücksichtigen, ob auch andere Faktoren,
beispielsweise Verkehr, Rauchen, Pestizide, Strahlung oder Alkohol als Auslöser für die Erkrankungen in Frage kämen.
Die typische Reaktion, denn solange man sich mit den Einzelnachweisen der Zusammenhänge aufhält
(Stichwort Blendgranate), können sie weitermachen wie bisher und der Wind ist aus den Segeln genommen.
„Sie war’s, sie war’s !“ „Er war’s, er war’s !“
Dies ist nur einer der vielfältigen Gründe, wieso „gefühlt“ nichts passiert. Es sind die Verstrickungen der Industrie mit der Politik
(wären Politiker wirklich so unbeeinflussbar, wie sie sagen, gäbe es keine Lobbyisten 😉 ), die industriefreundliche Gesetzgebung,
die Beeinflussung durch (a)social media, die schwindende Urteilsfähigkeit der Masse, …
Wir können kaum noch sicher sagen, was uns am meisten beeinflusst.
Ich persönlich bin in der glücklichen Lage, kein „Smart“phone zu besitzen, ich habe keine Zeitung für regelmäßige Katastrophenmeldungen,
bin kritisch gegenüber jedweder Art des Konsums (schon alleine wegen Grusi !) und bin als Techniker für Wasser- und Abfallwirtschaft
mit Wissen „vorbelastet“.
Trotzdem bin ich bestimmt auch durch andere Eindrücke, als der Qualität (die ich bestimme) beeinflusst.
Sicher konsumiere ich, nicht meinen Qualitätsansprüchen genügende, Güter. Aber eben nur einmal,
denn ich kann verzichten (s. BlogUnverzichtbarer Verzicht).
Viele setzen Fasten mit Verzicht auf Nötiges gleich. Aber es ist vielmehr die Konzentration auf das Wesentliche
und das Weglassen von Überflüssigem, was so viel Geld spart, dass man sich locker leisten kann, was man für gut empfindet.
Außerdem kann man dann auch auf eine gute Anschaffung sparen, ohne zu leiden.
Niemand muss auf Nötiges verzichten. Und auch Genuss gehört dazu, denn wer seiner Seele nichts Gutes gönnt, verkümmert mit der Zeit.
Aber die Ansprüche an Genuss wandeln sich (müssen sich wandeln A..R.) . So befriedigt nur noch das Reelle und jedwede „Zubereitung“,
die nur aussieht wie, fällt durch und befriedigt nicht.
Durch diese Haltung, stoßen wir eine Entwicklung an, denn je stärker Qualität und das Echte nachgefragt werden,
desto häufiger werden sie/ es angeboten.
Im Buch „Ökoroutine“ von Michael Kopatz (ISBN 978-3-96238-084-7), wird genau dieser Mechanismus beschrieben.
Denn je mehr etwas nachgefragt wird, desto häufiger wird es angeboten. Je häufiger etwas gekauft wird,
desto günstiger wird es. Wir kennen die Wirkungsweise dieser alten Weisheit in umgekehrter Weise.
Die Entwicklung ging von günstig, zu billig und unser Konsumterror fallen uns jetzt vor (auf) die Füße.
Kaum ein Fleckchen Erde, das nicht von Zivilisationsmüll heimgesucht wird (Plastikmüll sogar in der Tiefsee),
das nicht Opfer unseres Handelns ist, kaum ein Volk, das nicht unter den „Segnungen“ der Zivilisation zu leiden hat.
Unsere Sucht nach Vergnügung, macht uns anfällig für die Verlockungen der Industrie.
Aber statt Vergnügen zu haben, hetzen wir einem, von der Industrie, aufrecht erhaltenen Traum hinterher
und erreichen nie Zufriedenheit (s. Blogs Glück der Blog, Zufriedenheit).
Nicht umsonst dichtet der Volksmund:
„Das Mißvergnügen kommt zu Gast, wenn du zu viel Vergnügen hast !“
Die einzigen, die von dieser Illusion profitieren sind die Konzerne. Ihre Spitzen haben jeden Bezug zur Realität verloren
und sie kennen nur Zahlen. Umwelt, Gesundheit, Wohlergehen, Zufriedenheit, Glück, … der Gesellschaft
interessiert sie erst dann, wenn sie Profit machen können und ihr zerstörerischer Lebensstil weiter ermöglicht wird.
Wie realitätsfremd selbst unsere Politiker sind, zeigt ein einfaches Beispiel.
Ich war ein begnadeter Handwerker und hätte „Karriere“ machen können. Durch eine Hirnblutung bin ich unverschuldet
zum Frührentner geworden und erhalte Erwerbsminderungsrente.
Die ist nicht einmal so hoch, dass das Mindesteinkommen erreicht wird und wird so eben mit Sozialhilfe aufgestockt.
Eine Frau von der Leyen hat einen über doppelt so hohen Inflationsausgleich bekommen, als mir in einem Monat zur Verfügung steht.
Ich sehe beim besten Willen keine Verhältnismäßigkeit, denn ob ich die inflationären Preise zahlen muss, oder sie,
ist ein gewaltiger Unterschied.
Vom Gehalt mancher Politiker und noch dreister sind da die Manager, könnten X Menschen in würdigen Verhältnissen leben.
Noch relitätsfremder ist da die Aussage einer stinkreichen Mutter, die meinte, ihre Töchter wüchsen „ganz normal“ auf,
weil sie „nur“ 5 000 € Taschengeld bekämen. Das treibt mich zum Wahnsinn, denn ich muss mir viel entsagen,
um mir innerhalb einiger Jahre so viel Geld ansparen zu können.
Aber sie wachsen ja ganz „normal“ auf. Ich denke, „normal“ würden sie nicht einen Tag aushalten !
„Gequirlte Kacke !“
Auf dieser Welt leben manche alleine in einer vierzig Zimmer Villa und zerstören durch ihren Lebensstil unsere Welt,
während viele andere und ich (mir geht es da noch gut) mit vierzig Quadratmetern auskommen müssen !
Mir geht es nicht um irgendeine wie auch immer „gerechte“ Verteilung (wer maßt sich Gerechtigkeit an ?).
Es geht mir einzig um die Verhältnismäßigkeit, denn die Gehälter und Boni manche
stehen in keinem Verhältnis zum Können, sind dafür aber völlig überzogen.
Ich möchte nur noch einmal in Erinnerung rufen, dass diese Unsummen die ein paar für sich in Anspruch nehmen, von vielen stammen,
denen sie die Butter vom Brot wegsparen, deren Arbeitsleistung sie ausbeuten, die Steuersparmodelle nutzen, die nicht erklärbar sind,
die Gewinne in einem Land generieren, diese aber nicht dort versteuert, sondern kleingerechnen.
Die Gelder schließlich in Steueroasen fließen lassen, wo sie Briefkastenfirmen gegründet haben.
Wie sehr manche Menschen den Bezug zur Realität verloren haben, wurde am Beispiel von Ulli Hoeneß sichtbar.
Er wurde wegen millionenfachem Steuerbetrug verklagt. Führen wir uns nur vor Augen, dass der Maximalsteuersatz 45 % beträgt,
diese Unsummen also lediglich 45 % des tatsächlich geflossenen Geldes ausmachen.
Was er mal so eben „verzockt“ hat, würde mir reichen, um bis an mein Lebensende ohne Geldsorgen leben zu können.
In einem Bericht interviewte man Reiche zu ihrem Outfit. Da wird es nur zu deutlich,
denn vom Geldwert manchen Outfits muss ich zwei Jahre lang leben und alle Kosten bestreiten.
Ihnen ist schlichtweg langweilig so, dass sie nur noch protzen können.
Noch erbärmlicher sind die, die ihre Kopien zur Schau stellen, um den Eindruck eines teuren Designs zu erwecken !
Die Welt geht wegen ihrer (und unserer) Unersättlichkeit vor die Hunde und sie halten an dem System fest,
das uns die Klimakatastrophe beschert hat. In den USA sammelt ein Faschist Stimmen, um die Reichen reicher zu machen
und den Planeten noch schneller in den Keller zu reiten.
Hier, wie dort glauben manch aufgestachelte Menschen, sie täten sich etwas Gutes.
Aber einzige Nutznießer sind die, denen das Gold schon zu den Ohren rauskommt.
Wir zahlen einen hohen Preis für eine kurze Episode des „sich stark Fühlens“.
Alle Mechanismen, z.B. (a)social media zur Beeinflussung unseres Geistes, sind mit allen Mitteln (und sie haben davon beinahe unbegrenzt)
gefördert und wir können nichts mehr glauben. Selbst so perfide Methoden, wie Deep Fakes (Videos, bei denen man das Bild so manipuliert,
dass der Eindruck entsteht, als sagte die Person das wirklich) sind mittlerweile nomal geworden, nur um uns zu manipulieren.
Mir ist kein Industriezweig bekannt, der den Verbraucher (also uns) nicht täuscht. Sie arbeiten mit perfiden psychologischen Mitteln,
denen wir immer weniger entgegenzusetzen haben, nur um uns zum Kauf schädlicher Produkte zu bewegen.
Selbst unsere Gesundheit ist ihnen egal. Es sähe anders aus, müssten sie für die Schäden bezahlen.
Aber sie machen Gewinne und auf den Kosten bleibt die Allgemeinheit sitzen (Stichwort : Zivilisationskrankheiten).
Mir ist nur eine Firma bekannt, die bewusst auf Natürlichkeit setzt. Man könnte meinen, wir hätten ihnen die Bude eingerannt,
doch sie sind im Gegenteil fast in die Insolvenz gerutscht, weil wir „lieber“ billig kaufen.
Aber die paar Cent weniger zahlen wir mit unserer Gesundheit. Es hat lange gedauert, bis sich Qualität durchsetzte.
Doch wir sollten es generell so halten. Nur kaufen, was wir brauchen, qualitativ Hochwertiges kaufen, es reparieren
(zum Glück gibt es endlich das Recht auf Reparatur) und so die Lebensdauer verlängern, leihen statt kaufen, etc.
Die sogenannte „geplante Obsoleszenz“ (soviel wie „gewollte Unbrauchbarkeit„) mit der gezielten Erschwerung von Reparaturen
(von der Schlitzschrabe, zur Kreuzschlitzschraube, zum Innensechskant, zum Innenvielzahn, …),
hat die Müllberge wachsen lassen und der Industrie traumhafte Gewinne beschert.
Wobei die Müllberge ja nicht bei uns wuchsen und die Landschaft verschandelten,
sondern in Billiglohnländern, in denen keine Umweltstandards gelten.
Und Müll sucht sich immer den billigsten Weg. Es geht immer um Geld !
Is Odil
Und wieder ein ziemlich langer Spruch im Kalender, also wieder einer aus meiner „Sammlung“,
„Du sicherst dein eigenes Glück, wenn du zum Glück anderere beiträgst.“
(Swami Sivananda)
Es ist ein geschlechterübergreifendes Problem, der Gag hat sich nur angeboten. Wir ernähren uns nicht nur falsch,
sondern die Chancen, sich falsch zu ernähren sind riesig. Das ist ganz bewusst so,
denn Essenskonzerne machen. auf Kosten unserer Gesundheit und der Gesundheit des Planeten. Profit.
In der Arte- Doku „Dick, dicker, fettes Geld“ sind die Zusammenhänge deutlich aufgezeigt (s. youtube).
Wieso glauben wir der Foodindustrie eigentlich immer noch ?
Es ist klar, dass hochverarbeitete Lebensmittel, alles andere vermitteln, als Leben !
Die Industrie entwickelt Essen so, dass unsere niedersten Triebe angesprochen werden.
Wir werden süchtig gemacht, denn das garantiert Umsatz !
Mit natürlichen Mitteln ist es heute kaum noch möglich,
weil unser Geschmackssinn schon im Mutterleib an die künstlichen Aromen gewöhnt wird !
Wir wissen oft gar nicht mehr, wie etwas eigentlich schmeckt !
Verantwortlich für unsere Sucht ist unsere Entwicklungsgeschichte, denn wir sind, trotz aller modernen Errungenschaften,
noch wie Steinzeitmenschen gestrickt. Die ältesten Strukturen in unserem Gehirn, bestimmen immer noch unser Handeln.
Das macht uns anfällig für alles, was vordergründig gut schmeckt, gut aussieht, sich gut anhört
oder irgendwie Begehrlichkeiten in uns weckt.
…junkie (schnelles Denken).“
Die Reizung unseres Belohnungssystems (eine uralte Struktur) führt zu dummen Handlungen.
Die letzten Jahrzehnte war es vermehrt so und im Falle der politischen Landschaft,
wird Pauschalaussagen gedankenlos recht gegeben und man handelt, wie man „normal“ nicht handeln würde.
Zucker war für uns ein Zeichen einer genießbaren, reifen Frucht. so assoziieren wir süß immer mit gut, auch wenn es das nicht ist,
denn wir sind nicht mehr darauf angewiesen, so viele Kalorien wie möglich zu erhaschen.
Und zu viel macht krank. Unerheblich, ob es Zucker ist, Fett, Eiweiß oder Gift.
Schon das Orakel von Delphi wusste :
„Medèn ágan (nichts allzu sehr)“
Ich freue mich immer noch über dieses Tattoo, denn die Aussage gilt, gilt überall und zu allen Zeiten !
Nach Paracelsus : „Die Dosis macht das Gift.“
Wir wollen es zwar (gewollt) nicht wahrhaben, aber die Industrie macht sich diese Tatsache zunutze,
indem sie unbewusste Wünsche in uns weckt.
Und die Macht des Unterbewusstseins bestimmt unser Handeln. Also beeinflussen sie dies (s. Interview Shoshana Zuboff ,
Buch „das Zeitalter des Überwachungskapitalismus“, ISBN 978-3-593-50930-3), um uns unbewusst zum Kauf ihrer Produkte zu bewegen.
Nicht der Hauch einer negativen Assoziation soll aufkommen, dass Inhaltsstoffe eventuell schädlich sein könnten
(Nikotin, Zucker, E- Nummern, Aromastoffe, …).
Es ist billiger, sich ungesund zu ernähren, als bewusst und gut. Die Industrie macht Profit mit unserer Sucht und für die Folgen wie,
Fettleibigkeit, Herz- Kreislaufproblemen, Diabetes, Knieschäden, etc., kommt die Allgemeinheit auf (s. Maithink X Allmende).
So verdienen sich Konzerne dumm und dämlich und unser Gesundheitssystem ist überfordert, was einen Qualitätsverlust bedeutet.
Immer mehr Menschen schlagen den „bequemen“ Weg ein und sorgen durch ihren Konsum für die Ausbeutung
und Fehlbewirtschaftung des Planeten und zum Kollaps unseres Gesundheitssystems !
Einerseits sprechen alle von der Abkehr von stark verarbeiteten Lebensmitteln,
andererseits wird es mehr und mehr zum Luxus, sich gesund zu ernähren.
Dabei ist es auch mit einem Grundeinkommen möglich (s. Blog Actions),
das lässt mich doch an der Eigenmächtigkeit vieler Menschen zweifeln.
„Wessen du nicht mächtig bist,
das ist nicht dein eigen !“
(Meister Eckehart)
Die Industrie „packt“ uns an unserer Bequemlichkeit und die Werbung lässt Phantasien entstehen, die mit der Realität (s. Titelbild)
nichts gemein haben. Das führt nicht nur zu einem falschen Selbstbild, sondern auch dazu,
dass bisherige, falsche Methoden der Essensproduktion weiter gehen.
„Könntest du mich mal vorbei lassen ? Ich muss die Welt retten !“
Es ist offensichtlich, es muss ein Systemwechsel geschehen, damit das Leben erträglich bleibt.
Laut einer Studie (s. tagesschau), haben sich Häufigkeit und Intensität von Waldbränden weltweit um das 2,2- fache erhöht.
Es gehen nicht nur wertvolle, gewachsene Ökosysteme in Flammen auf, sondern der gespeicherte Kohlenstoff wird als CO2 freigesetzt
und treibt die Klimaerhitzung, die ja Ursache dieser Waldbrände ist, an.
Es ist, richtig gesehen, eine Rückkopplung, wie sie überall in natürlichen Prozessen vorkommt.
Das meinte Schiller damit, als er sagte :
„Der kluge Mensch,
macht sich die Natur
zum Freund !“
Auch die Wissenschaft hat es schon lange erkannt und wertet deswegen anfallende Daten logarithmisch aus,
denn beinahe alle natürlichen Prozesse geschehen exponentiell.
Um es besser darstellen und visualisieren zu können, wählt man die logarithmische Auswertung,
um die Daten zu „glätten“.
Es gibt die sogenannte negative und die positive Rückkopplung. Die Auswirkungen einer negativen Rückkopplung erleben wir gerade.
Es ist eine Spirale, die weniger von etwas leistet, wenn weniger von etwas vorhanden ist, dessen Vorhandensein vom Ursprünglichen abhängt.
Z.B. Je wärmer es wird, desto mehr Eis schmilzt. Je mehr Eis schmilzt, desto weniger Sonnenstrahlen werden reflektiert.
Dadurch wird es wärmer, es gibt weniger Eis, es wird noch wärmer, …a.i. (ad infinitum [bis ins Unendliche])
Eine positive Rückkopplung wäre z.B. die Wiedervernässung trockengelegter Moorflächen. Dies hat eine vermehrte CO2 Bindung zur Folge,
wodurch sich das Klima langsamer erhitzt, die Moorfläche verdunstet viel Wasser, die Moorpflanzen sorgen für Kondensationskeime,
wodurch es vermehrt abregnet, der Grundwasserspiegel steigt, das Moor wächst und sogar einen Wasserkreislauf in Gang setzt.
Neben dem CO2 reduzierenden Effekt, kühlen Moore ihre Umgebung spürbar ab, was es lebenswerter macht, in ihrer Nähe zu leben,
die Biodiversität nimmt enorm zu und die gesamte Region profitiert vom Vorhandensein eines Moores.
Die Wissenschaft deckt immer mehr Zusammenhänge auf, die wir intelligent nutzen müssen.
Seit Beginn der Industrialisierung, drängten sich wirtschaftliche Interessen,
ohne Rücksicht auf körperliche Unversehrtheit der Menschen, in den Vordergrund.
Wir entwickelten uns, immer besser gelenkt von der Industrie, zum Homo Oeconomicus.
“Immer lustig und vergnügt, bis der Arsch im Sarge liegt (U. Lindenberg)“
Ungeachtet unseres tatsächlichen Willens, konsumierten wir, was sie uns anpriesen,
nahmen wir Stadtentwicklung zugunsten des Kraftfahrzeugs in Kauf,
fanden uns mit der schlechten Luft ab, etc.
Ich selbst musste an einer, mitten durch die Stadt führenden Bundesstraße aufwachsen. Wir spielten auf dem Bürgersteig,
während sich neben uns die dreispurige Verkehrslawine durch die Stadt wälzte.
Für heutige Helikoptereltern eine Horrorvorstellung.
Auch während meines Zivildienstes und mit meinem ersten Auto, nutzte ich die „freie Fahrt“, ohne mir über Fußgänger, Rollstuhlfahrer,
sonstige Verkehrsteilnehmer oder die Umwelt Gedanken zu machen. Radfahrer gab es, doch waren sie ein lästiges Verkehrshindernis,
denn sie waren gezwungen, auf der Straße zu fahren. Ohne Helm, Warnweste oder Protektoren, versteht sich.
Heute jedoch gibt es ein paar Radwege (zu wenige) und die Radfahrer von heute fahren mit Helm und Protektoren auf dem Gehweg.
Statt ein „Verkehrshindernis“ zu sein. Dort, wo es keinen Radweg gibt, gefährden sie Fußgänger, Kinder, Rollstuhlfahrer, etc.
und entgegnen einem, wenn man sie auf die Straße schickt :
„Geh du doch auf der Straße !“
Aber die psychische Entwicklung der Verrohung und des Egoismus, ist ein anderes Thema.
Wir haben nämlich ein definitives Problem damit, was wir als „normal“ empfinden.
Es ist nicht normal, Ungesundes in Massen zu konsumieren.
Die Werbung verdrängt jeden vernünftigen Gedanken in uns und redet uns schön,
was wir für bequem halten (sollen).
Nur sind die Folgen unseres Verhaltens alles andere als bequem.
Aus Profitgier macht uns die Lebensmittelindustrie süchtig nach dem billigen Stoff Zucker.
Mit unbewussten Folgen für uns, unser Leben, unser Gesundheitssystem.
Ein Tsunami, pff einer ? Einige Tsunamis steuern auf uns zu und wir sind gelähmt,
wie das Kaninchen vor der Schlange.
Bei sogenannten Genussmitteln, bestimmt nicht unsere Vernunft, sondern unsere Triebe.
Die Kontrolle über sie, ist jedoch aufs Nötigste reduziert, denn eine Geistesschulung
und damit Selbstbeherrschung, findet so gut wie nicht statt.
Wir können also kaum lernen, wie wir mit unseren Trieben umgehen sollten.
Sie sind nützlich ohne Frage und speziell das Unterbewusstsein hat enorme Macht, die unseren Willen übersteigt,
weil sie diesen „übertönen“ und unser Handeln bestimmen kann …
“Schematische Darstellung der Wahrnehmbarkeit
des Egos und des Gewissens !“
Blau Ego
Rot Gewissen
Die Graphik stellt den üblichen Verlauf unserer inneren Stimmen schematisch dar.
In jüngeren Jahren, überwiegt die Stimme des Egos und bestimmt unser Verhalten.
Mit zunehmendem Alter, verlieren äußere Dinge nach und nach ihre Wichtigkeit
und die Stimme des Egos wird leiser.
Irgendwann im Leben (manchmal eben nie), vernimmt man die Stimme des Gewissens, ignoriert sie jedoch zugunsten des Egos.
Aber irgendwann ist man alt und weise genug, die Stimme des Gewissens überwiegt und bestimmt unser Handeln.
In diesen Mechanismus greifen Geisteswissenschaften ein, indem sie die „Lautstärke“ des Egos aktiv drosseln,
so dass man früher vernünftig handeln kann.
Dummerweise ist genau dieser Hebel der psychischen Entwicklung immer mehr aus unserem Erleben verdrängt worden.
Die Werbung hat sich da reingedrängt und verstärkt die Stimme des Egos,
so dass immer weniger Menschen aufwachen können und so den Profit hochtreiben.
Sie lügen, sie betrügen, sie schwören Meineide, nur um den schönen Schein zu wahren und weiterhin unverschämte Profite zu machen.
Wir leiden unter ihnen, denn unsere innere Abwehr, die innere Stärke gegenüber Fremdbestimmung,
wurde mit deren tatkräftiger Unterstützung so gut wie zerstört.
Wir machen nichts freiwillig, denn überlegten wir, wollten wir die Konsequenzen unsres Handelns nicht.
Wir sind fremdbestimmt !
„Wir kennen Dich besser, als Du selbst !“
Es brennt nicht nur auf dem Planeten, es brennt in uns und an allen Ecken.
Wir können nur geduldig eins nach dem anderen mit einer ganzheitlichen Methode füllen.
Das im Kleinen, im Großen, muss endlich etwas geschehen, denn es kann nicht so weiter gehen.
Die Manipulationen hin zu falschem, ungesunden und schädlichen Verhalten zeigen ihre Wirkung und wir sind am Limit.
Wir lassen immer jüngere Menschen wählen, die massivst beeinflusst werden.
Der Ausgang der Europawahlen ist weniger auf den tatsächlichen Wählerwillen,
als auf massive Beeinflussung zurück zu führen, so dass viele ohne Nachzudenken, „jawoll“ brüllen.
Is Odil
Heute ist wieder ein buddhistischer Feiertag und der Spruch ist entsprechend, also der von gestern :
„Der wertvollste Besitz,
den man haben kann,
ist Seelenfrieden.
Dieser kommt aber von innen
und kann niemals durch
materielle Dinge entstehen.“
(Satya Sai Baba)
Es geht, wie immer um den Spruch und nicht um die Person !!!
Eigentlich müsste es allen einleuchten und keiner weiteren Erklärung bedürfen.
Aber wir Menschen sind leider nicht so gestrickt, als dass eine Einsicht unser Handeln bestimmte.
Ganze Dokumentationen, Expeditionsberichte, globale Dokus, etc., sind voll von der selbstverständlichen Aussage,
dass die Welt eine Kugel ohne Grenzen ist und alles, wirklich alles, auf uns zurückfällt und unser Leben beeinflusst.
Wir belügen uns selbst und leben auf Kosten der Allgemeinheit (s. Maithink X). Für unseren schnellen Vorteil,
sind uns unser späteres Schicksal oder nicht sichtbare Auswirkungen ziemlich egal ! Nehmen wir einfach mal alle Süchtigen, als Beispiel.
Ihnen sind die schädlichen Auswirkungen bekannt und werden ihnen (im Falle von Zigaretten), mit Schockbildern direkt vor Augen geführt.
So sind sie allen bekannt, aber keineswegs bewusst ! Denn wären sie bewusst,
würde man eine innere (intrinsische) Motivation dafür entwickeln, die Sucht zu überwinden.
Aber das drohende Schicksal geschieht einem zukünftigen, fernen und damit fremdem Ich.
So gibt man sich den momentanen Kick und redet sich das Verhalten (Versagen) schön.
So ist es mit Esssucht, Nikotinsucht, Alkoholsucht, Drogensucht, … Allgemein Genusssucht.
Aber eben nicht nur da. Wir verhalten uns in Sachen Umwelt genauso. Und wir wussten und wissen Bescheid,
denn bereits 1972 hat der Club of Rome den Bericht „Die Grenzen des Wachstums“ veröffentlicht (s. Club of Rome [auf Ablehnen klicken !]).
Trotzdem handeln wir falsch und denken: „Wieso soll ich mir nicht die wiederholte Befriedigung durch fast fashion „gönnen“ ? Ich sehe ja keine erkrankten Arbeiter, keine ausgebeuteten Näher: innen, es hat keinen direkten Effekt auf mein Leben.“
Es ist wie mit Gesetzen, die ja nicht gemacht sind, um die eine Gruppe zu gängeln, sondern um eine andere vor deren Willkür zu schützen.
So weit, so gut, aber wenn auf Fehlverhalten keine Konsequenz zu erwarten ist, gewöhnt man es sich leichter an,
redet es sich schön und und verwechselt es mit Freiheit (s. Blog Notwendig).
Beinahe alle wissen, wie schwer es ist, eine Angewohnheit zu ändern. Für alle nachvollziehbar
sind die jährlichen guten Vorsätze, die wir kaum durchhalten und in die Realität umsetzen.
Deswegen ist ein Problembewusstsein notwendig, um eine Verhaltensänderung herbeizuführen.
Jeder sonstige Versuch, unser Verhalten zu ändern schlägt fehl und das frustriert,
was uns zu leicht vom Gedanken der Verhaltensänderung abbringt,
Deswegen ist ein Problembewusstsein so essentiell ! (s. weiter u.)
Darum gibt es auch so unglaublich viele Filme, Dokus, Blogs, …,
um Zusammenhänge oft zu wiederholen, damit möglichst vielen eine Verhaltensänderung wichtig wird.
Der Natur ist es gleich, ob wir uns ändern oder nicht, denn:
Es gibt im Universum (nicht nur auf der Erde) so viele Zusammenhänge und Abhängigkeiten, dass es schwer fällt zu entscheiden,
ab wann man einen Zusammenhänge darlegt. Es gibt z.B. die chemischen Zusammenhänge, die beschreiben,
dass jedes Atom ein Produkt aus Fusionsreaktionen in Sternen ist.
Nicht nur wir, sondern jede Materie besteht buchstäblich aus Sternenstaub.
Alle Materie die um uns herum besteht, ist in Sternen entstanden. Aber zurück auf die Erde.
Jedwede Energie auf Erden stammt von der Sonne. Natürlich mehr oder weniger direkt,
aber sogar fossile Energieträger sind letztendlich gespeicherte Sonnenenergie, die x Umwandlungen erfahren hat.
Wohlgemerkt Umwandlungen, denn es ist nicht mehr Energie entstanden !
So gesehen sind Verbrenner, mit Sonnenenergie betriebene Fahrzeuge. Eigentlich wundert es mich, dass die, in Deutschland so starke,
Autolobby nicht auf Anerkennung von Ölderivaten als grün pocht 😉
Gerade beim Thema Auto, zeigt sich unser absurdes und selbstschädigendes Verhalten. Alle wissen und alle Untersuchungen haben gezeigt,
dass mit einem Tempolimit, nicht nur Nerven geschont werden.
Der Spritverbrauch sinkt deutlich, die Stauwahrscheinlichkeit sinkt, die CO2– Emissionen nehmen ab, die Luft wird besser,
die Schwere der Unfälle nimmt ab, wodurch die Zahl der Verkehrstoten sinkt, …
Aber wir sind schnell beim Begriff der persönlichen Freiheit und sagen: „freie Fahrt für freie Bürger !“
und schlagen sämtliche Vorteile der Vernunft in den Wind.
Dieses Verhalten sorgt dafür, dass sich im Verkehrssektor nichts ändert, die Zahl der Toten unvermindert hoch ist und wieder steigt.
Obwohl es statistisch klar ist, dass Zugfahren um ein Mehrfaches sicherer ist, wollen wir das Heft nicht aus der Hand geben
und missachten dabei, dass wir hochemotional auf den Verkehr reagieren, damit uns und andere gefährden,
die CO2– Emissionen und die Feinstaubbelastung der ganzen Welt hochtreiben (s. ardalpha.de), …
Wir sind für den Zustand des Planeten verantwortlich und jede unserer Entscheidungen (größter Hebel sind unsere Kaufentscheidungen)
hat Einfluss auf die ganze Welt, also auch auf uns.
Doch ich zitiere noch einmal die Ärzte :
„Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist, wie sie ist. Es wär‘ nur deine Schuld, wenn sie so bleibt !“
Alle aus meiner Generation haben in ihrem Leben dazu beigetragen, dass uns die Konsequenzen von Jahrzehnten auf die Füße fallen,
ich natürlich auch, klar. Da ich nicht als Vollöko aufgewachsen bin, habe ich den Lebensstil meiner Eltern ziemlich gedankenlos „genossen“.
Ich wurde in Wegwerfwindeln gepackt, verbrauchte gedankenlos Rohstoffe, drehte den Vergaser nach der aufkommenden ASU wieder hoch
und machte somit die ASU wertlos (Hauptsache mein Auto lief rund) und setzte andere Prioritäten.
Sprich, es kam kein Problembewusstsein auf, also hatte ich keine Veranlassung, mein schädliches Verhalten zu ändern,
ich sah. oder spürte den Schaden ja nicht.
Mittlerweile handle ich mich aber immer eigenverantwortlicher und habe mich informiert, indem in Ausbildungen in dieser Richtung genoss.
So wurden meine Entscheidungen immer fundierter und stärker vom globalen Gedanken geprägt.
Natürlich mache ich noch lange nicht alles richtig, aber ich ändere, was mir auffällt.
Mein Haushalt ist nicht erkennbar nachhaltig, wobei man es bei manchen regelrecht sieht.
Mir ist es wichtig, meine Sachen so lange wie möglich zu nutzen, gegebenenfalls zu reparieren und so die Lebensdauer zu erhöhen. Das nachhaltigste Produkt, ist das, das man hat.
Denn dafür wird kein weiteres CO2 in unsere Atmosphäre geblasen oder erneut Energie für dessen Produktion verbraucht.
Viele schmeißen alles „unökologische“ weg und tragen ihre Gesinnung zur Schau. Da frage ich mich, für wen sie das machen ?
Denn sie vergrößern damit die Müllberge und konsumieren sichtbar nachhaltige Artikel, für den schönen Schein.
Trotzdem dass sie nachhaltig produziert wurden, sie so aussehen und gegebenenfalls aus natürlichen Stoffen bestehen,
mussten sie doch produziert werden, es wurde unnötig ein weiteres Mal CO2 freigesetzt und Energie reingesteckt,
damit diese Menschen „schauökologisch“ sein können.
Das ist keine Vernunft, sondern Geltungssucht, denn ihnen ist der Applaus und die Anerkennung anderer wichtiger,
als der tatsächliche Effekt auf unseren Planeten und damit auf uns alle ! (s. Link Maithink X o.)
Das erinnert mich an meine so geliebten Vegetarier, die ihre Umwelt mit ihrer Gesinnung terrorisieren und verlangen,
dass man ihre Vorlieben gefälligst berücksichtigt.
Ich habe es schon einmal gesagt, also noch einmal, für mich sind es „Gemüsefaschisten“.
Denn sie verkaufen ihre Ideologie und zwängen sie anderen auf.
Sicher ist es besser, kein Lebewesen mit Augen zu essen (wir brauchen es wirklich nicht !),
aber das sollte eine innere Überzeugung sein, gegründet auf dem Sanftmut dem Leben gegenüber.
Also muss diese „Gesinnung“ auch beinhalten, dass man andere nicht zu missionieren versucht
(„Schau, wie … ich bin“) und man sollte sie leben, ohne anderen ein schlechtes Gefühl zu geben.
Eine Frage stelle ich mir immer wieder. Und zwar, wieso gibt es Tofu in Hähnchenschlegel- oder in Würstchenform,
wieso versucht man den pflanzlichen Ersatz für Fleisch nach Fleisch schmecken zu lassen ?
Wir betrügen unsere Augen und unsere Sinne mit Zusatzstoffen, anstatt die enorme Vielfalt der Geschmäcker pflanzlicher Kost zu genießen.
Es mag nicht verwundern, dass sich die Menge der aufgenommenen Zusatzstoffe negativ auf unsere Gesundheit auswirkt.
Menschen dieses Schlages haben ihre Sucht nicht überwunden, denn sie können nicht genießen, was vegetarische Kost bietet
und zwingen sich, indem sie sich belügen und die Illusion von Fleisch aufrecht erhalten. „Gemüsefaschisten“ eben !
Und sie wundern sich, wenn ihre Blutwerte nicht besser werden. Bei mir sind „unmöglicher“ Weise alle Werte im Normbereich
und das nur mit ausgewogener, pflanzlicher Kost, genug Bewegung und Mäßigung in allen Dingen.
In diesem Zusammenhang fällt mir wieder die Geschichte mit einer Freundin ein.
Ich durfte lange Jahre das Weihnachtsfest im Kreise ihrer Familie feiern. Es gab „traditionell“ Fleischfondue.
Allerdings sättigte ich mich mit den reichlichen Beilagen. Nach etwa 5 Jahren, fragte sie mich, ob ich denn kein Fleisch esse.
Als ich ihr sagte, dass ich schon seit Jahren auf Tiere verzichte, meinte sie, das müsse ich ihr doch sagen.
Daraufhin sagte ich nur :“Nö, muss ich nicht, ich werde doch so satt !“
Lange Rede, ohne Sinn 😉 Sie besprach das mit ihren Töchtern, dem Vater ihrer Töchter und ihrer Mutter und es stellte sich heraus,
dass die Töchter sowieso eher vegetarisch essen wollten, ihrer Mutter machte es nichts aus und der Vater ihrer Töchter konnte wie gehabt
sein selbst erlegtes Wild mitbringen (er ist auch Jäger) und auf der heißen Platte des anschließenden Raclettegrills braten.
So musste ich nicht missionieren und alleine mein Beispiel hat zur Änderung des Verhaltens von vier Menschen geführt,
die nun aus Überzeugung und freien Stücken, auf Fleisch verzichten.
Ich habe meine Freundin deswegen nicht gestresst, habe keine endlosen Diskussionen vom Zaun gebrochen
und trotzdem viel verändert.
Ich hoffe inständig, dass es noch viele solcher Beispiele gibt, denn, wie im Titelbild dargestellt, es kommt alles auf uns zurück.
Unsere Ausscheidungen gelangen mit dem Klärschlamm auf unsere Felder und damit hormonell wirksame Medikamentenreste,
Koks, Heroin, Ecstasy und alle sonstigen Drogen. Reste von Östrogen durch die Antibabypille, Drogenabbaustoffe,
Mikroplastik aus unserem Stuhl (ja wir essen es z.B. mit Fischen [Fischstäbchen]).
Hochrechnungen haben ergeben, dass wir etwa eine Kreditkarte an Plastik im Monat zu uns nehmen.
Vieles, von dem wir dachten : „Aus den Augen, aus dem Sinn.“ kommt nun in anderer Form auf unsere Teller, in unsere Luft,
in unser Wasser und damit in uns und der Kreislauf beginnt erneut.
Es wird Jahrtausende brauchen, die Kreisläufe des Lebens, dessen Teil wir sind, von den Resten unserer Kontamination zu befreien.
Deswegen ist mir ein Verhalten wie das der Autolobby und einzelner Fahrer, als auch das Verhalten der Konzerne
angesichts des drohenden Overkills nicht nur zuwider, es ist ein Verbrechen an der Menschheit.
Denn uns ist es egal, wie viel Geld manche haben (die Unersättlichkeit mancher Menschenist eh ein eigenes Thema),
wir wollen einfach so gut wie möglich leben, aber dadurch, dass viele den Hals nicht voll genug bekommen,
bleibt am anderen Ende so gut wie nichts übrig und ein Lebenm in Würde ist so gut wie ausgeschlossen.
Ich erinnere nur an den Inflationsausgleich von Frau von der Leyen, der alleine doppelt so hoch war,
als der Betrag, der mir monatlich zur Verfügung steht.
Kein Wunder, bin ich sauer, denn mir werden alle Möglichkeiten genommen, weil ich gar nicht planen kann,
während es dort keinerlei Einbuße bedeutete, auf diesen „Ausgleich“ zu verzichten.
Unser System krankt an allen Ecken und Enden und meine Mutter hatte recht, wenn sie sagte:
„Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen.“
Is Odil
Ein passender Spruch zur Moral der „Erfolgreichen“ :
„Die Reife zu der wir uns zu entwickeln haben, ist die, dass wir an uns arbeiten müssen,
immer schlichter, immer wahrhaftiger, immer lauterer, immer friedfertiger, immer sanftmütiger, immer gütiger, immer mitleidiger
Allerdings dürfte es uns nicht gefallen, also warum unternehmen wir so wenig ? Die Antwort liegt auf der Hand,
denn die, die aus der Zerstörung unserer Lebensgrundlage Profit schlagen,
haben gar kein Interesse daran, vernünftig zu handeln.
Und wir wollen einfach unsere Ruhe und uns (gewollt) um nichts kümmern müssen !
„Heute hab‘ ich Lust,
mal etwas ganz Verrücktes
zu machen.“
„Was schwebt Dir da so vor ?“
„Wir sind vernünftig !“
Wir können, bzw. wollen, uns gar nicht vorstellen, wie sehr der unverschämte Profit einiger weniger (1 % Superreiche),
auf Kosten der breiten Masse (99 %) mit dem Gesetzgeber verwoben ist.
Quelle: Oxfam Studie
Ich rede hier vom enormen Einfluss der Industrie auf die Gesetzgebung. Vordergründig wird der schöne Schein gewahrt
und ein „Durchgreifen“ der Politik vorgegaukelt. Allerdings enthalten die „Scheingesetze“ so viele Schlupflöcher für die Industrie,
dass sie letztendlich ausgehebelt werden.
Ganze Rechtsabteilungen dienen nur dazu, diese Schlupflöcher zu finden und den rechtlichen Rahmen voll auszureizen.
Zu nennen wäre hier, z.B. die gutgemeinte Idee des Nutriscores.
Lebensmittel (-zubereitungen) werden exakt für einen bestimmten Nutriscore entwickelt.
Nur ein wenig mehr des unerwünschten Stoffes (Zucker, Fett, Salz, …)
und das Produkt müsste einen schlechteren Score bekommen.
Verbraucher orientieren sich daran (wer schaut schon auf die Zutatenliste, die bewusst so gestaltet ist, dass man ein Chemiestudium braucht ? 😉 ),
doch es ist, so gut wie, unerheblich, ob man ein Lebensmittel mit niedrigerem Nutriscore, das den Grenzwert gerade überschreitet,
oder eins mit höherem Nutriscore, das knapp unter der „Grenze“ liegt, konsumiert.
Von dem landen zudem dann oft zwei im Einkaufskorb, weil man es sich „leisten“ kann, der Konsum ist (gewollt) gedankenloser,
und natürlich auch nahezu doppelt so schädlich, während man ein „gutes Gewissen“ hat.
Und der Konzern schlägt Profit aus unserem Gutglauben, Die Folgen trägt nicht der Konzern, sondern die Allgemeinheit (also wir).
„Gequirlte Kacke“
Man kann ihm nicht trauen ! Man kann der Industrie nicht trauen ! Man kann der Werbung nicht trauen !
Sie täuschen über die Tatsachen hinweg. Hauptsache, wir haben ein gutes Gefühl !
Anders ausgedrückt : Wir können uns gut fühlen, oder ein Produkt kann gut sein !
Und gut ist ein Produkt erst dann, wenn es alle Ansprüche an ehrliche Zubereitung und unsere Ansprüche erfüllt.
Leider sinken unsere Ansprüche, weil wir nicht mehr wissen, was gut ist. Das sagt uns die Industrie.
Also lasst uns den Konsum verweigern und alle notwendigen Produkte hinterfragen (s. BlogNotwendig).
Geben wir nur noch ehrlichen und klimagerechten Produkten den Vorzug und „hungern“ die profitorientierte Industrie aus.
Sicher wird das Arbeitsplätze kosten,
„Was das wieder Arbeitsplätze kostet !“
aber ohne Erde, gibt es auch keine Arbeitsplätze und es ist
Lieber einen kleinen, fairen, nachhaltigen, aber dauerhaften Gewinn, als einen endlichen unverschämt großen !
Es geht nicht darum, keinen Gewinn erwirtschaften zu wollen. Jedes Geschäft muss genug Gewinn machen,
um die Belegschaft angemessen versorgen zu können und ein Auskommen zu erwirtschaften.
Es ist die grenzenlose Gier, die ich anprangere. Ein Haus und keine Geldsorgen sind den meisten nicht genug,
in reichen Kreisen ist Bescheidenheit nicht angesagt und es wird geprotzt, als gäbe es kein Morgen.
Überall, in allen relevanten Gremien, die zuerst Hoffnung schöpfen ließen, sind Lobbyisten in der Überzahl (s. BlogWater and more).
Die COPs werden förmlich überschwemmt. Wie in meinem Blog Endlos beschrieben, nahmen alleine an der COP 28 in Dubai,
etwa viermal so viele Lobbyisten teil, wie an der COP27.
Es waren mehr als doppelt so viele Vertreter der Industrie, wie Vertreter der Länder zugegen.
Nicht einmal Klimakonferenzen können frei und ohne Einfluss der Industrie geschehen.
Darum ist auch erst nach 20 COPs, CO2 in den Fokus gerückt.
Na Glückwunsch zu diesem Tempo ! 😉
„Ja, gleich !“
Tatsächlich glauben wir, Politiker wären nicht beeinflussbar. Wieso aber, bezahlt die Industrie alleine in Deutschland
überr als 50 Lobbyisten mehr, als es Abgeordnete im Bundestag gibt (Stand 2019).
Die Industrie möchte Profit machen und unprofitable Geschäfte werden schnell wegrationalisiert.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt ! 😉
Ist Euch schon einmal aufgefallen, dass die Serviceabteilung offensichtlich von der Beschwerdestelle geschluckt wurde ?
Produkte werden nicht zu Ende getestet, weil wir das in der Praxis tun müssen ?
Die Qualität ist mittlerweile dermaßen unterirdisch, dass „Made in Germany“ kein gutes Image mehr hat ?
Die Industrie wird immer vehementer, je mehr sie als Problem erkannt wird. Es ist ein zweischneidiges Schwert,
denn einerseits hat die Industrie durch ihre Art zu wirtschaften, den Planeten zerstört,
andererseits haben wir billigeren Produkten, als Reaktion auf die Einflussnahme der Industrie, den Vorzug gegeben,
statt den günstigeren (Günstig für den Planeten).
Sie beeinflussen uns schon lange über (a)social media, smart … (Spione), Werbung in allen Formen, …
ohne dass wir uns dessen bewusst werden !
„Jetzt wird mir auch klar,
weshalb die Kronen so billig waren.“
„Dieser Burger wird ihnen präsentiert von …“
Andererseits hat die Industrie, durch die Anhäufung von Geldern und durch ihre weltweiten Tätigkeiten die Mittel, Großes zu bewegen.
Allerdings hat sie von sich aus keinerlei Interesse daran, denn dann würden ihre Produkte teurer und wir kauften sie nicht.
Und Profit ist ihr einziger Maßstab !
Eine Rückkopplungsschleife, wie so oft ! Nur ist sie diesmal menschengemacht und bewusst so gestaltet,
dass wir nicht einmal merken, wie wir beeinflusst werden
(s. Interview Shoshana Zuboff , Buch „das Zeitalter des Überwachungskapitalismus“, ISBN 978-3-593-50930-3).
„Industry“ „Konsument“
Gedankenloser Konsum mit einem guten Gefühl ist ihr Bestreben. Lasst uns, wie Prof. Shoshana Zuboff es ausdrückt,
„Sand im Getriebe“ sein und selbst anfangen zu Denken ! (s. BlogUnverzichtbarer Verzicht u.a.)
„Stelle alles in Frage,
mindestens einmal !“
Hieß es in meiner Jugend und mir war nicht klar, wie viel Lebensweisheit darin liegt. Generationen lang,
hatte man immer weniger Fragen, weil man nicht mehr lernte, zu fragen.
Das Leben wurde gewollt immer oberflächlicher.
Jetzt haben wir Menschen, die sich keine Gedanken machen (können A.d.R.) und sich keine machen wollen.
Sie sind mit mehr als einer Frage überfordert und man kann nicht von „Fachpersonal“ reden.
Ich verzweifle an gedankenlosen Menschen, die ihren Motor laufen lassen, während sie über der Straße oder in einem Café etwas erledigen
oder sich einen Coffee to go holen, als gäbe es kein Problem mit unserem Klima.
Es ist fünf nach Zwölf und viele missbrauchen Allgemeingut.
Das ist die Tragik der Allmende (s. Maithink X Allmende).
Die, denen wir Macht über unsere Gefühle gegeben haben, bringen das Schlechteste in uns hervor,
weil wir nicht über unser Verhalten nachdenken !
Unsere Abhängigkeit von digitalen Medien (MAIDS) lässt uns gar keine Zeit dazu,
die müssen wir uns bewusst nehmen, um ihnen die Macht zu entziehen und uns entwickeln zu können.
Wer willst Du sein und wer bist Du ?
Mal davon abgesehen, wir können nicht warten, bis die Industriepolitik wirksame Maßnahmen ergreift. Wir haben schlicht keine Zeit mehr
und für die einen ist es Ökodiktatur, für die anderen Vernunft, für die nächsten eine Herzenssache und für andere, purer Überlebenswille.
Wir müssen alle tun, was in unserer Macht steht, denn wir haben die Zukunft unserer Kinder gründlich versaut.
Wir sind spätestens jetzt mit den Konsequenzen unseres jahrzehntelangen Verhaltens, das uns von der Industriepolitik
nahegelegt wurde, konfrontiert und MÜSSEN erkennen, das es nichts taugt !
Also tun wir wenigstens jetzt etwas dagegen !
Und wieder weise ich darauf hin, dass das Wohl des Planeten von unserer Kaufentscheidung abhängt,
denn ausschließlich daran orientiert sich die Industrie !
Is Odil
Heute lieber ein denkenswerter Spruch von gestern:
„Worin besteht Religion ? Darin, dass man so wenig wie möglich Leid verursacht,
dass man Gutes im Überfluss hervorbringt und im Leben Liebe, Erbarmen, Wahrhaftigkeit und Reinheit in gleicher Weise pflegt.“
(Asoka- Inschrift)
Hier, und zwar nur hier, liegt die Verantwortung. Denn so sehr wir uns auch anstrengen,
es ist und bleibt ein Tropfen auf den heißen Stein, denn private Einsparungen,
werden, dank der Industriepolitik, von den massiven Schäden der Industrie „aufgefressen“.
Was bringt es außerdem, wenn man morgens auf die Klimademo geht und nachmittags bei H & M einkauft ?
Trotzdem sei allen ans Herz gelegt, hiermit zu experimentieren (alternative Haushaltsmittel), denn alle müssen etwas tun !
Ich verwende sie selbst und passe sie stetig meinen Erfahrungen an.
Wie schon mehrfach erwähnt, wird dies noch einmal im Buch „Ökoroutine“ von Michael Kopatz beschrieben,
denn wir Verbraucher müssen etwas verbrauchen, um leben zu können, können aber keine Verantwortung für Lieferketten übernehmen !
(s. Buch: „Ökoroutine“, Michael Kopatz, ISBN 978-3-96238-084-7).
In der Sendung Maithink X vom 04.06.2023, wurde es, anhand eines Vergleichs, sehr anschaulich erklärt (s. Maithink X).
Das Angebot ist gewissermaßen eine Speisekarte, aus der wir „Menüs“ wählen können. Wie nachhaltig diese jedoch sind, wird verschleiert, meist einfach gelogen. Verantwortlich für die Speisekarte ist aber die Industrie, die nur durch gesetzliche Rahmenbedingungen,
die für alle gelten, zu einem vernünftigen Angebot gebracht werden kann !
Ebenfalls wird ein interessantes (bei ihr sowieso) Spiel erwähnt. Das „öffentliche Güter Spiel“ (s. Wikipedia).
Es sind vier anonyme Spieler an einem Tisch, alle erhalten 50 € „Spielgeld“, von dem sie einen gewissen Betrag in einem Umschlag
(also unsichtbar für die anderen und damit auch anonym) in die Mitte legen.
Eine Art Groupier sammelt nun die Umschläge ein, zählt das darin enthaltene Geld, verdoppelt es und zahlt allen je ein Viertel aus.
Egoisten geben wenig bis nichts, Altruisten viel, bis alles.
Wer sich altruistisch verhält, macht also Verlust, während die Egoisten Gewinn machen. Das währt nur nicht lange,
denn die stete Frustration der altruistischen Menschen führt zu vermehrtem Egoismus, weil man auf die anderen schielt
und so macht die Gruppe letztendlich stetigen Verlust. Erst wenn alle altruistisch handeln, bekommt man stets mehr zurück
als man gegeben hat und macht Gewinn.
Rechnerisch gesehen, wenn alle ihre ganzen 50 € „setzen“, bekommt jeder 100 € ausbezahlt und alle schwimmen in Geld.
Je mehr jedoch geizen, desto geringer wird der ausgezahlte Betrag und je öfter das geschieht, je mehr Egoisten es also gibt,
desto weniger gibt man selbst und das System kollabiert !
Dieser Sachverhalt wird die „Tragödie der Allmende“ oder verständlicher, die „Tragik des Allgemeinguts“ genannt.
Er führt vor Augen, dass Egoismus nur zum Zusammenbruch eines Systems führt.
Wobei sich durchaus nicht alle egoistisch verhalten müssen, um das System zusammenbrechen zu lassen.
Das sieht man z.B. am Weltklima, der Überfischung, der Waldnutzung, …
Es ergibt sich eine Parabel, die an gewissen Punkten ins Negative abrutscht und der „Ertrag“ für alle negativ wird (s. Wikipedia).
Schematisch also:
Das Dilemma wird nur durch eindeutige Spielregeln (gesetzliche Vorgaben s.u.) durchbrochen
und führt zu mehr Kooperation untereinander, um gemeinsam ein Ziel zu erreichen.
Noch besser wird es, wenn die Spieler nicht mehr anonym sind !
Denn, wenn man mit offenen Karten spielt, traut man sich manches eben nicht und verhält sich eher altruistisch..
Weswegen Kommentare auf dieser Seite nur durch Angabe der Mail möglich sind. Das hält die meisten davon ab,
ungezügelt ihre „Meinung“ zu sagen. Die Anonymität schafft das leidige Phänomen der Hasskommentare auf (a)social media,
die schon manche Existenz zerstört haben. Man ist nur dann wirklich gut, wenn man auch dann gut handelt, wenn niemand zusieht !
Momentan sieht es in unserer Gesellschaft leider so aus, dass ein Dreikäsehoch im Bus einer alten Frau am Stock erklärt,
er müsse nicht aufstehen, seine Mutter habe gesagt, sie habe für den ganzen Monat gezahlt.
Rechtlich wurde lediglich für die Beförderung gezahlt, es besteht jedoch kein Anspruch auf einen Sitzplatz.
Nebenbei bemerkt, er saß auf einem Behindertenplatz.
Sie haben also beide Unrecht und moralisch sowieso ! Ich zitiere einen, schon im alten Rom gebräuchlichen, Spruch:
„O tempora, o mores“ (Oh Zeiten, oh Moral).
Der Apfel fällt eben nicht weit vom Pferd ! 😉
Mit solchen intellektuellen Totalschäden hat die Gesellschaft zu kämpfen. Diese Erziehung ist das Resultat einer stetig schlimmer werdenden Technikhörigkeit und Abschiebung von Erfahrung. Der dadurch geförderte Egoismus zieht nur Nachteile nach sich (vgl. Spiel oben).
Wir sehen es überall, wir sehen es am Zusammenbruch des Gesundheitssystems, am Zusammenbruch der Bahn,
am Zusammenbruch des ÖPNV (obwohl gerade der Hoffnungsträger sein sollte), am Zusammenbruch des Verkehrs, am Zusammenbruch ….
In angebotenen Produkten, muss sich der tatsächliche Preis wiederspiegeln. Und zwar der Preis, der die gesamte Lieferkette berücksichtigt. Denn wir fördern durch unseren Kauf, unmoralische Herstellung und Umweltverschmutzung irgendwo in Billiglohnländern.
Wir fahren Elektro mit Batterien, die woanders den CO2 Ausstoß in die Höhe treiben, um unseren, vor Ort, zu senken!
Es muss also eine realistische CO2 Bepreisung her, dann werden die CO2 Fußabdrücke der Firmen automatisch kleiner
und der Verbraucher kann endlich danach gehen, dass günstig auch günstig für den Planeten ist.
Das ist natürlich nicht alles, Dr. Mai Thi Nguyen Kim führt auch sozial gerechte Kompensationen und begleitende Maßnahmen an.
Denn nicht alle sind „einfach mal eben so“ in der Lage, klimagerecht zu leben (s.Link oben).
Aber ein bisschen was geht immer und spart auch noch Geld (s. alternative Haushaltsmittel).
Ich sage es immer wieder, Egoismus entsteht quasi ohne unser Zutun doch schwindet mit zunehmendem Alter.
Altruismus dagegen muss man lernen (obwohl Kleinkinder durchaus eine starke altruistische Phase haben).
Altruismus, Empathie, Rücksicht oder Moral entstehen also erst durch die häufige Auseinandersetzung mit Geisteswissenschaften
und dem Vorleben von Moralsystemen.
Blau – Ego je nach Reifegrad
Rot – Gewissen (Stimme des …)
Die Stimme des Gewissens, wird also anfänglich von der Stimme des Egos übertönt. Sie ist zwar da, jedoch meist unterschwellig.
Sie wird erst hörbar, wenn das Ego kleiner und damit leiser wird. Je nach Weisheit, geschieht das früher oder später,
manchmal jedoch nie (wie meist heutzutage). Deswegen ist es so wichtig, „in sich reinzuhören“,
damit das langsame Denken Einfluss auf unser Leben haben kann (s. Blog Trotzdem).
Sicher, viele Moralsysteme sind auf die Zeit in der sie entstanden sind zugeschnitten und taugen nicht zur Eins zu Eins Adaption.
Aber die Grundaussage bleibt und die kann man auf das eigene Leben anwenden.
So hat sich seit Menschengedenken die kollektive Weisheit von einer Generation auf die nächste, bestenfalls übernächste,
Generation übertragen und uns einen enormen evolutionären Vorteil beschert.
Aber seit der „Mobilmachung“ der Technik, sind wir von dieser Quelle abgeschnitten.
Blau – Mobilfunk
Rot – Kommunikationsqualität
Wir haben uns sukzessive von jeder Quelle geistiger Reifung abgeschnitten, was zur Folge hat, dass der IQ messbar sinkt
(ich spüre es also nicht nur ! 😉 ) s. focus.de
Das Diktat der Technik, brachte uns dazu, notwendige und tragende, Systeme der Gesellschaft zu ökonomisieren
und da sich Menschlichkeit nicht sofort auszahlt, haben wir gegen unsere Natur und gegen die Lebenslehren gehandelt.
Wir haben die kollektive Weisheit aus unserem Leben verbannt, wir ökonomisierten das Gesundheitssystem,
das nicht mehr nach Notwendigkeit handelte, sondern zunehmend nach Gewinnmaximierung,
wir haben die Bahn kaputtgewirtschaftet, wir haben unser Bildungssystem auf Technik, statt auf Bildung ausgerichtet,
wir haben …
Das alles fällt uns jetzt auf die Füße und wir müssen schleunigst dagegen steuern.
Gesetzlich, denn die Industrie schafft sich zusehends „Narrenfreiheit“
(s. Interview Shoshana Zuboff , Buch „das Zeitalter des Überwachungskapitalismus“, ISBN 978-3-593-50930-3 und Reschke Fernsehen).
Dann gehen wir etwas vorsichtiger mit unseren Daten um. Die Überwachungskapitalisten haben sie schon längst in Bearbeitung.
Eine Freundin sagte einmal: „Ist mir doch egal, ob sie wissen, was ich jobmäßig mache !“.
Doch es geht weit über das hinaus, lest es und werdet Euch bewusst !
(Guano Apes, „Open your eyes“, Album „Proud Like A God.“)
Jetzt ist die Zeit, zu Erwachen und alles, was sich bisher im Dunkeln entwickeln konnte, ans Licht zu bringen
und einer kritischen Prüfung zu unterziehen. Also das, was diese Kräfte tunlichst vermeiden wollen.
„Die Sünde scheut das Licht !“
Wir können uns der Überwachung schon nicht mehr entziehen. Alleine durch Suchanfragen im Netz,
das gibt ein komisches Bild von mir, bei all den Recherchen rund um brisante Themen. 😉
Aber, wir können uns wieder auf Bargeld verlassen (dann taucht nur die Bedienung des Bankomats auf),
wir können Payback- prämien ignorieren (ist nur Geschäftemacherei), wir können weniger posten,
wir können ganz aufs Handy verzichten (ich brauch’s nicht), wir können einfach weniger Daten streuen.
Wir können Cookies ablehnen (schadlos) oder gleich einen Beitrag ohne Cookie Richtlinien suchen,
denn damit legitimieren sie den Blick über Eure Schulter.
(Ganz frisch) „Vertraut uns einfach ! Wir kümmern uns drum !“
Durch die Verknüpfung unterschiedlichster Spuren, wissen sie wo wir sind, wohin wir uns bewegen,
welche Bewegungsmuster entstehen, was uns interessiert, wie unsere Gesundheit ist, …
Wer ein Smartphone bei sich trägt, hat immer eine Wanze der Überwachungskapitalisten bei sich,
aus deren Überwachungsdaten sie ihre Vorhersageprodukte generieren, die sie auf eigens dafür entstandenen Märkten, teuer verkaufen.
Unsere einzige Chance ist, endlich kooperativ und verantwortlich zu handeln, denn wie im obigen Spielexperiment gesehen,
bringt uns die Splitterung in X Meinungen nicht weiter. Im Gegenteil, die eine Seite bremst die andere aus und am Ende kommt nichts heraus.
Wie wir jährlich an der COP X erleben können.
Die Weltpolitik scheut notwendige Maßnahmen, die Industrie betrachtet uns als Verhaltensdatenlieferant und kennt nur Turbokapitalismus, die Werbung gaukelt uns heile Welt vor, wir können kaum jemandem vertrauen.
Also glaubt den Messungen und Prognosen der Wissenschaft. Spätestens seit den 1970 Jahren (s. Club of Rome),
wissen wir genau Bescheid und niemand, der Verantwortung trägt, ist dieser auch nur im Ansatz gerecht geworden !
Im Gegenteil, die Verschmutzung hat zugenommen, obwohl man noch dagegen steuern konnte.
Wir haben den Versprechungen der Industrie über die Werbung geglaubt und verfielen der Gier nach dem „einfachen Leben“,
das sie uns versprachen.
Wir müssen selbst etwas tun, Druck auf die Gesetzgeber aufbauen und durch unser Konsumverhalten die Industrie zwingen,
uns anzubieten, was wir wirklich wollen.
Fangt an zu experimentieren (alternative Haushaltsmittel) und entdeckt die Lust daran, etwas richtig zu machen !
Is Odil
Der aktuelle Spruch ist zu lang und anspruchsvoll, also ein „älterer“:
„Gewiss ist es fast noch wichtiger, wie der Mensch sein eigenes Schicksal in die Hand nimmt, als wie sein Schicksal ist.“
(Alexander von Humboldt)
„Was das wieder Arbeitsplätze kostet !“
„Sie war’s, sie war’s !“ „Er war’s, er war’s !“
„Gequirlte Kacke !“
…junkie (schnelles Denken).“
„Medèn ágan (nichts allzu sehr)“
„Könntest du mich mal vorbei lassen ? Ich muss die Welt retten !“
“Immer lustig und vergnügt, bis der Arsch im Sarge liegt (U. Lindenberg)“
„Wir kennen Dich besser, als Du selbst !“
„Ja, gleich !“
„Industry“ „Konsument“
Wer willst Du sein und wer bist Du ?
(Ganz frisch)