Der Leitspruch der Mutanten aus „Dune- der Wüstenplanet II“. Das ist nicht nur ein Filmspruch,
sondern die psychologische Realität. Sie kommt auch in Sprüchen, wie :

 

 

  • Angst ist ein schlechter Berater !“ (Volksmund)
  • Wer immer Angst hat, lebt in ständiger Bedrängnis !“ (Seneca)
  • Angst hat eine große Familie !“ (Nietzsche)
  • „Beherzt ist nicht, wer keine Angst kennt, beherzt ist,
    wer die Angst kennt und sie überwindet.“ (
    Khalil Gibran)
  • „Die Angst ist der Weg“ (Is Odil)

und vielen, VIELEN mehr, zum Ausdruck.

Angst macht dumm, denn die Entscheidungen, die wir durch sie treffen, sind nicht durchdacht und haben nur
den Zweck der sofortigen Entfernung aus dem Gefahrenbereich.

Das ist auch der Grund, wieso Populisten Ängste heraufbeschwören und, haben wir sie einmal entwickelt,
mit ihnen spielen und uns so nach ihrem Willen lenken.
Wikipedia meint dazu :

Die Lernpsychologie bestätigt empirisch, dass sich ein Thema, also auch ein Produktname (oder Vorurteil A.d.R.), besser in das Gedächtnis einprägt,
wenn es in einem emotional erregenden Kontext kennengelernt wird.
Eine solche emotionale Erregung kann außer durch sexuelle Anspielungen durch Angst, Ekel, Freude oder Wut hervorgerufen werden.

Nennen sich Rechte nicht gerne „Wutbürger, um ihren Irrglauben zu rechtfertigen ? Man könnte es auch mit Dumpfbapfen übersetzen,
denn nichts mehr sind sie. „Jawoll“- Sager, denen ihre irrigen Illusionen näher sind, als die Wahrheit. In der Psychologie nennt man das :
„kognitive Konsistenz“.

Das bedeutet nichts anderes, als dass Argumente oder Tatsachen ignoriert oder so lange gedreht werden,
bis sie zum eigenen Weltbild (Vorurteil) passen.
Deswegen sind Populisten immer häufiger Opfer einer Realitätsverschiebung.
Deswegen nennt man sia auch : „Intelligenzverweigerer !“ 🙂


Nur wo soll sie herkommen ?

Populisten, wecken sie Ängste in uns und verleiten uns zu Handlungen, die wir bewusst „niemals“ tun würden.
Wie schnell doch die Zeit vergeht ! 🙂
Sie schaffen es, eher unbedeutende Themen in den Fokus zu rücken und damit unser Bewusstsein zu lenken.

Überlebenswichtige Themen, wie die Klimakrise werden in den Hintergrund gedrängt.
Denn sie leugnen einen Zusammenhang zwischen menschlichem Einfluss und steigender Temperaturen.

 „Gequirlte Kacke !“

(wie oft ich das schon verwenden musste  ? )

98- 99 % aller Wissenschaftler sind sich über den menschlichen Einfluss auf unser Klima einig !
(s. skepticalscience)

Startseite : skepticalscience home

Eine wirklich lesenswerte Seite, die minutiös die meisten Scheinargumente der Leugner und ihre Widerlegung aufzeigt.
Über der Überschrift sind Flaggen angezeigt, klickt man auf die deutsche Flagge, sieht man eine Liste von Faktenchecks.

Um die einzelnen Fake- Argumente übersetzt zu sehen, muss man auf der Startseite, mit dem Mauszeiger auf ein Gegenargument gehen
(in Englisch), so dass dieses unterstrichen ist, und anklicken

und erst auf der folgenden Seite, die Flagge klicken, um die Übersetzung anzeigen zu lassen.
Leider kann man sich nicht die Startseite übersetzen lassen,
aber die einzelnen Faktenchecks sind auch sehr ergiebig !

Die politische Entwicklung macht mir Angst, aber ich möchte mich nicht von ihr überwältigen lassen (s. Titelbild). .
Demokratische Parteien sagen zwar, die „Brandmauer“ habe Bestand,
doch sie verschlafen es, uns die Wahrheit zu sagen und liefern damit den Populisten ihre Argumente.

Ja, die Wahrheit ist unpopulär, denn es ist nicht möglich die Klimakrise zu bewältigen, ohne dass alle zuerst Einbußen hinnehmen müssen.
Es ist vergleichbar mit der sogenannten „Heilungskrise“.
Bestes Beispiel hierfür sind die sogenannten „Triggerpunkte“ in der manuellen Therapie.

Diese werden „getriggert“, also gereizt, um den betreffenden Muskel, der Probleme macht, zu entspannen.
Aber es tut erst einmal weh. Es muss also erst schlimmer werden, bevor es besser werden kann.
Genau so ist es mit Klimaschutz.

Im Kung –Fu Training sagte mein Trainer († 2024) :
Schmerz ist der beste Lehrer !
Leider, in diesem Fall ! 🙂

Hintergrund ist der, dass man dann lernt präventiv zu handeln, um so Schmerz (Treffer A.d.R.) zu vermeiden.

Sicher, wir müssen enorme Summen aufbringen, um die Auswirkungen der STATTFINDENDEN Klimakrise abzumildern.
Prävention kostet erst einmal Investitionen, richtig.
Aber ungleich teurer wird es, die Schäden ungebremster Klimafolgen zu beseitigen.
Vor allem ist damit zu rechnen, dass sie nicht geringer, sondern im Gegenteil schlimmer werden.

Und durch reine Symptombehandlung, also Re Aktionen, ist noch kein Problem gelöst worden.
jedes Problem, das keine Lösung erfährt, verstärkt sich und schlägt wieder zu.

Vor der Wahl sind die Wahlversprechen enorm und jede Partei verspricht ihre eigenen Entlastungsmodelle.
Doch dienen den meisten (der etwa 10 % Reichen), Gering und Mittelverdiener als „Auszubeutende“
um ihnen Einkommen jenseits der 100 000 €/ a zu ermöglichen.

Das Zentrum für europäische Wirtschaft hat die Entlastungen verdeutlicht.
Die Extreme im Einzelnen :


FDP (Gelb)
AfD (blau)
(ich krieg’s leider nicht besser hin A.d.R.)

Deutung :
FDP und AfD entlasten Besserverdiener (Reiche) am Meisten und Geringverdiener am Wenigsten. Die FDP ist hier ganz vorne,
wenn es um die Interessen der Konzerne geht.
Denn Geringstverdiener zahlen, wenn es nach ihnen geht, sogar mehr Steuern.

Krass und so beschämend offensichtlich, ist es bei der CDU :

Hier werden Geringverdiener kaum und Reiche über alle Maßen entlastet. Weswegen die CDU in Umfragen, bei den Reichen vorne liegt.
Je mehr Reichtum, umso mehr Entlastung ! Das zeugt von der „Moral“ des Geldes und spricht Bände.

Grüne entlasten mittlere Einkommen, wobei die Entlastung der Geringverdiener eher dürftig ausfällt.
Besserverdiener werden erst ab einem Verdienst von über 250 000 € belastet.

Die Linke entlastet Geringverdiener am meisten, die Entlastung nimmt mit zunehmendem Verdienst/ Vermögen ab,
bis schließlich Spitzenverdiener, endlich, mehr Steuern zahlen müssten.

Was kostet uns das insgesamt (denn wir alle sind die Geldgeber) ?

FDP, AfD und CDU kosten uns enorme Summen, die zum Aufbau eines Sozialstaates fehlen,
während die größte Entlastung für uns alle, dem Staat Steuereinnahmen bringt,
weil endlich Reiche ihren Anteil am Sozialsystem tragen müssen.

Quelle : die-anstalt

Und pünktlich zur Wahl, sieht die AfD dem nächsten Skandal entgegen. Das sollte restlichen Zweiflern endlich diese Partei vermiesen.
Sie bietet keine Lösungen und hat einzig die Machtergreifung im Sinn (s. Titelbild).

All die unreflektierte Dummheit auf der Welt ist Resultat der Verdummung durch (a)social media.
Trump behauptet nach seinem Telefonat mit Putin allen Ernstes,
die kleine Ukraine hätte das große Russland angegriffen. Er bringt mit seinen Lügen die ganze Welt durcheinander.

Doch was ist von jemand zu erwarten, der den Verschwörungserzählungen von Q- Anon Glauben schenkt ?

Ihr könntet der Welt keinen größeren Dienst erweisen !

Die Leugner der Klimakatastrophe sind auf dem Vormarsch und ich ertrage ihre Lügen kaum noch.

Die Klimakatastrophe ist in vollem Gang und wir verspielen wertvolle Zeit damit, die Zweifler zu überzeugen.
Lasst uns unsere Zeit besser nutzen, als ihren Lügen zu glauben !
(s. Blogs Actions, Unverzichtbarer Verzicht, Kategorie alternative Haushaltsmittel u. a.).

Is Odil

Wieder ein Spruch aus meiner Sammlung :

Was nützt es dir,
keinen Mitwisser  zu haben,

da du ein Gewissen hat ?“
(Lucius Annaeus Seneca)

Hier noch ein paar pro und CONTRAS der Klimaerhitzung :

Positiv

Negativ

Landwirtschaft

Landwirtschaft

  • Verlangsamung des Regenwaldwachstums (Feeley 2007)
  • Zunahme der Flächenbrände (Westerling 2006)
  • Größere Ausdehnung und Schwere von Getreidekrankheiten (Evans 2008)
  • Verbuschung von Grünland, wodurch Grünland für Weidetiere nutzlos wird (Morgan 2007)
  • Geringerer Wasserzufluss im Colorado Flussbecken (McCabe 2007)
  • Geringerer Wasserzufluss zum Murray-Darling Becken (Cai 2008)
  • Geringere Wasservorräte für die Bevölkerung, wodurch es häufiger zu Bränden, zu Veränderungen im Ökosystem und zur Ausdehnung von Wüsten kommt.  (Solomon 2009)
  • Abnahme der Reiserträge durch höhere nächtliche Mindesttemperaturen (Peng 2004, Tao 2008)

Gesundheit

  • Es wird weniger Wintertode geben, wenn die Temperaturen ansteigen (HPA 2007)

Gesundheit

  • Zunahme der Todesfälle durch Hitzewellen – 5,74% Zunahme durch Hitzewellen im Vergleich zu 1,59% durch Kältewellen (Medina-Ramon 2007)
  • Ausbreitung von durch Moskitos übertragenen Krankheiten wie Malaria und Dengue-Fieber (Epstein 1998)
  • Zunahme des Vorkommens von allergischen Symptomen durch einen Anstieg allergener Pollen (Rogers 2006)

Abschmelzen der Arktis

  • Eine eisfreie Nordwest-Passage, die für eine Abkürzung der Schifffahrtsroute zwischen dem Pazifik und Atlantik sorgt (Kerr 2002, Stroeve 2008)

Abschmelzen der Arktis

  • Verlust von 2/3 des weltweiten Eisbärbestands innerhalb von 50 Jahren (Amstrup 2007)
  • Auftauen von arktischen Seen, was zu einer positiven Rückkopplung durch aufsteigende Methanblasen führt (Walter 2007)
  • Weniger kompaktes Eis, gefährlichere Eisschollen und mobilere Eisberge, die eine zunehmende Gefahr für die Schifffahrt bedeuten (IICWG 2009)
  • Austrocknung von arktischen Tümpeln mit darauffolgender Schädigung von Ökosystemen (Smol 2007)

Umwelt

  • Grünere Regenwälder druch vermehrte Sonneneinstrahlung bedingt durch weniger Regenwolken (Saleska 2009)
  • Bestandszunahme bei Zügel- und Eselspinguinen (Ducklow 2006)

Umwelt

  • Regenwälder setzen mehr CO2 frei wenn die Regionen trockener werden (Saleska 2009)
  • Aussterben des europäischen Landegels (Kutschera 2007)
  • Abnehmende Bestände der Adeliepinguine  (Ducklow 2006)
  • Störung der im Wasser lebenden Arten wie Salmoniden, Wirbellose in Flüssen, Fischen in Neuseeland (Ryan 2007)
  • Sauerstoffarme Bereiche in den Weltmeeren nehmen zu (Stramma 2008, Shaffer 2009)
  • Zunahme bei der Sterberate von gesunden Bäumen in Wäldern der westlichen Vereinigten Staaten (Pennisi 2009)
  • Schwerwiegenderes und großflächigeres Absterben von Vegeation durch wärmere Dürren  (Breshears 2009)
  • Zunahme beim Kiefernsterben durch Massenvermehrungen der Borkenkäfer (Kurz 2008)

Versauerung der Meere

  • Die Aufnahme von Kohlendioxid durch die Ozeane mildert zukünftige Erderwärmung ab (Orr 2005)

Versauerung der Meere

  • Ausgeprägte negative Auswirkungen auf marine Ökosysteme (Orr 2005, Fabry 2008)
  • Beeinträchtigung des Planktonwachstums, Unterbrechung des Kohlenstoffkreislaufs (Turley 2005)
  • Zunahme der Sterblichkeitsrate bei Seeigeln (Miles 2007)

Gletscherschmelze

Gletcherschmelze

  • Sehr starke Auswirkungen auf ein Sechstel der Weltbevökerung das für die Wasserversorgung auf die Gletscherschmelze angewiesen ist  (Barnett 2005)

Wirtschaft

  • Bessere Wirtschaftsbedingungen für Grönland durch die Zunahme der Kabeljaufischerei (Nyegaard 2007)

Wirtschaft

  • Wirtschaftliche Schäden für ärmere Länder in niedrigeren Breiten (Mendelsohn 2006)
  • Kosten von vielen Milliarden Dollar durch Schäden an der öffentlichen Infrastruktur  (Larsen 2007)
  • Geringere Wasservorräte in Neu Mexiko (Hurd 2008)

Quelle : Skeptical Science (Link oben).